Решение по делу № 2А-620/2023 от 05.05.2023

Дело№ 2а-620/2023

(УИД 26RS0016-01-2023-000647-70)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2023 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кононова И.О., при секретаре судебного заседания Сенченко С.А., с участием старшего помощника прокурора Кировского района Ставропольского края Даниловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Кировскому городскому округу к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Кировскому городскому округу Ставропольского края обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений.

Из поданного административного искового заявления следует, что 12.02.2019 года ФИО1 осужден Пятигорским городским судом Ставропольского края по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В действиях ФИО1 признан особо-опасный рецидив преступлений.

Отбывал наказание ФИО1 в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Удмуртской Республики с 12.02.2019 года по 11.02.2020 года.

15.01.2020 года Завьяловским районным судом Удмуртской Республики в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением на него административных ограничений, перечень которых приведен в решении.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Жалоб со стороны соседей и родственников в отношении ФИО1 не поступало. Ранее судим, привлекался к административной ответственности. В настоящее время работает по найму в <адрес>».

Состоящий под административным надзором ФИО1, совершил два административных правонарушения: по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ от 11.01.2023 года по которому подвергнут административному штрафу в сумме 500 рублей и по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от 24.03.2023 года, по которому подвергнут административному штрафу в сумме 1000 рублей.

В связи с вышеизложенным просит, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить ФИО1 дополнительно следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, но своим письменным заявлением просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, с поддержанием заявленных административных исковых требований в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Административные исковые требования признает полностью и не возражает против их удовлетворения.

Старший помощник прокурора Данилова М.Н. в судебном заседании считала необходимым установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Суд, ознакомившись с административным исковым заявлением, ходатайствами представителя административного истца и административного ответчика, выслушав старшего помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

Согласно ч. 3 ст. 272 КАС РФ о времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора.

В соответствии с ч. 7 ст. 272 КАС РФ административные дела, связанные с административным надзором, подлежат рассмотрению в течение двадцати дней со дня поступления административного искового заявления в суд.

Правила установления, продления, прекращения административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений регламентируются Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктами 22, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15) разъяснено, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Из представленных в судебном заседании материалов судом установлено, что приговором Пятигорского городского Ставропольского края от 12.02.2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и осужден к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В действиях ФИО1 установлен особо-опасный рецидив преступлений.

Отбывал наказание ФИО1 в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Удмуртской Республике с 12.02.2019 года по 11.02.2020 года, освобожден по отбытии наказания.

Срок административного надзора, установленный административному ответчику решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 15.01.2020 года, не истек.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и родственников в отношении него не поступало. Ранее судим, привлекался к административной ответственности.

После установления административного надзора ФИО1 совершил два административных правонарушения.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 0466717 от 11.01.2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 26 АВ 0532724 от 24.03.2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Учитывая, что после установления решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 15.01.2020 года в отношении административного ответчика административного надзора он в течение года два раза привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административных исковых требований и установлении административному ответчику дополнительных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Так как административным истцом не дана конкретизация «иным мероприятиям», суд считает необходимым в указанной части отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 270 -273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Кировскому городскому округу Ставропольского края к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, удовлетворить частично.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4 гл. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в части установления запрета на посещение иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.О.Кононов