Дело №а-543/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Барун-Хемчикский районный суд Республики ФИО1 в составе: председательствующего Шагдыр С.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> и <адрес> Управления службы судебных приставов России по Республике ФИО1 ФИО2 к Серенге Сылдысу Бопун-ооловичу об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

установил :

судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по Республике ФИО1 Ч.О. обратилась в суд с административным иском к ФИО5, в котором просит ограничить в пользовании должника специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

В обоснование заявленных требований судебный пристав-исполнитель указала, что в ее производстве находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании вынесенного в отношении ФИО3 постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного ОГИБДД МО МВД «Барун-Хемчикский» по делу № <адрес>, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Должник надлежащим образом уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительного производства, а также предупрежден, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование специальным правом, предоставленного ему в соответствии с законодательством Российской Федерации. Однако, должник ФИО3 в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительных документов и не предоставил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом, им надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительных документов вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которые требовалось от него в целях надлежащего исполнения.

Административный ответчик ФИО3 извещался о месте и времени рассмотрения административного дела посредством направления извещения заказным письмом с уведомлением, которое вернулось с отметкой об истечении срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ УФССП России по РТ ФИО1 Ч.О. извещена о дате, времени и месте судебного заседания путем направления извещения заказным письмом с уведомлением, которые получено, ДД.ММ.ГГГГ.

Заинтересованное лицо – ОГИБДД МО МВД России «Барун-Хемчикский» извещен судебной повесткой.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Положениями статьи 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ) предусмотрено, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа вправе совершать исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (часть 1).

Перечень исполнительных действий, приведенный в данной норме, включает, в том числе, установление временных ограничений на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 части 1 статьи 64 Федерального закона № 229-ФЗ).

Основания и порядок применения в отношении должника по исполнительному производству временного ограничения на пользование специальным правом установлены статьей 67.1 Федерального закона № 229-ФЗ, частью 1 которой предусмотрено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (часть 2 вышеприведенной статьи).

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1 Федерального закона № 229-ФЗ).

Правилами части 4 статьи 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административного штрафа, назначенного ему за нарушение порядка пользования специальным правом.

В силу вышеприведенных норм в их взаимосвязи для решения вопроса об установлении ограничения должнику по исполнительному производству специального права управления транспортными средствами имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

По смыслу положений части 1 статьи 67.1 Федерального закона № 229-ФЗ временные ограничения на пользование должником специальным правом устанавливаются до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно части 6 названной статьи судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

Исполнение обязанности по уплате административных штрафов по постановлениям об административных правонарушениях может являться основанием для отмены судебным-приставом исполнителем установленного ограничения, в том числе по заявлению должника с предоставлением документов об уплате.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик ФИО3 имеет водительское удостоверение № категории В, В1 (АS), выданное ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом ГИБДД МВД по Республике ФИО1, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного ОГИБДД МО МВД «Барун-Хемчикский» по делу № <адрес>, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ УФССП по Республике ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 с предметом исполнения: административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей; установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа – 5 дней со дня получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

Указанное постановление получено должником ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отслеживанием заказного почтового отправления ШПИ №.

В связи с неисполнением в установленный срок требований исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом вынесено предупреждение о возможности вынесения судебным приставом по своей инициативе или по инициативе взыскателя в соответствии со ст. 67.1 Федерального закона № 229-ФЗ постановления о временном ограничении на пользование специальным правом.

ДД.ММ.ГГГГ через Единый портал государственных и муниципальных услуг должник вызван на прием, извещение доставлено должнику в тот же день.

Административным ответчиком доказательств, свидетельствующих о наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве", судебному приставу-исполнителю или в суд не представлено; не представлено доказательств того, что на момент обращения судебного пристава-исполнителя в суд и на момент рассмотрения дела обязанность по уплате штрафов должником ФИО3 исполнена.

Таким образом, должник был надлежащим образом уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительного производства о взыскании административного штрафа, предупрежден, что в случае не исполнения требований исполнительного документа в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование специальным правом.

Однако ФИО6 в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа и не предоставил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом. Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которые требовалось от него в целях надлежащего исполнения.

Оценив представленные сторонами доказательства, исходя из того, что должник ФИО3 в сроки, установленные для добровольного исполнения без уважительных причин не исполнил требования исполнительного документа (постановления о взыскании административного штрафа), суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления временного ограничения на право управления должником транспортными средствами.

При таких обстоятельствах заявленные судебным приставом-исполнителем требования являются обоснованными, в связи с чем административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 179, 180, 285 КАС РФ, суд

решил :

административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> и <адрес> Управления службы судебных приставов России по Республике ФИО1 ФИО2 к Серенге Сылдысу Бопун-ооловичу – удовлетворить.

Ограничить в пользовании должника Серенге Сылдыса Бопун-ооловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии 9324 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Республике ФИО1), специальным правом в виде права управления транспортным средством: водительским удостоверением №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом ГИБДД МВД по Республике ФИО1, до исполнения обязательства по исполнительному производству №-ИП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики ФИО1 через <адрес> в течение одного месяца суд со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий ФИО7