54RS0№-58

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2025 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в лице судьи Вороновой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Жидких В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлению мэрии <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него,

установил :

Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать бесхозяйным и передать в собственность движимое имущество шлагбаум красно – белого цвета, размером 2,0м.*0,8м., перемещенный на территорию, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проведения мероприятий по выявлению самовольно установленных нестационарных объектов на территории <адрес>, администрацией района выявлен самовольно установленный шлагбаум красно – белого цвета размером 2,2м.*0,8м. Указанные нестационарные объекты демонтированы и переданы на хранение по договору. Поскольку в течение шести месяцев со дня составления акта о демонтаже нестационарного объекта собственники (владельцы) нестационарного объекта не обратились за получением нестационарного объекта, мэрия <адрес>, в соответствии с Положением о нестационарных объектах, в пределах своей компетенции обратилась в суд с указанным заявлением о признании права муниципальной собственности на демонтированные нестационарные объекты и находящееся при них имущество как бесхозяйное.

Представитель заявителя - мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, судом о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица - МБУ " Городской центр наружной рекламы", в судебное заседание не явился, судом о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с подпунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматриваются в порядке особого производства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения мероприятий по выявлению самовольно установленных нестационарных объектов на территории <адрес>, администрацией района по адресу <адрес>, (2) выявлен самовольно установленный нестационарный объект – шлагбаум красно – белого цвета размером 2,2м.*0,8м. ДД.ММ.ГГГГ был произведен демонтаж нестационарного объекта, на основании решения комиссии по вопросам демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Демонтированный нестационарный объект передан на хранение в МБУ «ГЦНР» по договору хранения нестационарных объектов № АКИ/24 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ установлено, что вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно пунктам 3 и 5 части 1 статьи 16 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа; утверждение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение правил благоустройства территории муниципального, городского округа.

Проверив материалы дела, оценив представленные заявителем доказательства в соответствии с требованием статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, установив, что собственник спорного объекта движимого имущества неизвестен и установить его не представляется возможным, в связи с чем данный объект движимого имущества имеет признаки бесхозяйной вещи, мэрия <адрес> фактически вступила во владение данным объектом движимого имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

Признать бесхозяйной вещью и передать в муниципальную собственность <адрес> движимое имущество шлагбаум красно – белого цвета, размером 2,0м.*0,8м., перемещенный на территорию, расположенный по адресу: <адрес>..

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший настоящее решение.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья