Решение по делу № 2-110/2025 от 12.05.2025 - об установлении факта принадлежности документа, обязании включить в страховой стаж периодов работы и назначить страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Трошаевой Т.В.,

при секретаре Деревяшкиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО10 ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности документа, обязании включить в страховой стаж периодов работы и назначить страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, обосновывая свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях». Решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 28,2, при этом в страховой стаж истца не засчитаны следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы строителем в колхозе им.Тельмана, поскольку трудовая книжка ИТ-I № с отсутствующей датой заполнения, в которую внесена запись о данном периоде работы, заполнена с нарушениями: на титульном листе указана дата рождения «ДД.ММ.ГГГГ» (по паспорту - ДД.ММ.ГГГГ); отсутствует дата заполнения трудовой книжки; титульный лист трудовой книжки заверен печатью «АОЗТ «Романовское», а согласно первой записи принята в колхоз им. Тельмана; запись о периоде работе выполнена с нарушениями: указано, что заявитель ДД.ММ.ГГГГ принят в члены колхоза им. Тельмана, но информация о должности и отработанных днях отсутствует.

Истец считает, что данное решение является незаконным и необоснованным, нарушающим его права и законные интересы.

По законодательству Российской Федерации право на пенсионное обеспечение возникает у Истца при достижении возраста 58 лет при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента (И 11 К) не ниже 28,2. Приложением № к ФЗ № 400-ФЗ определено, что если возраст, по достижении которого возникает право на страховую пенсию в соответствии с частью 1 статьи 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, достигнут в 2021 году, то он увеличивается на 36 месяцев. С учетом указанных положений, право на пенсию возникает у Истца в 58 лет.

Отсутствие сведений об уплате работодателем страховых взносов в отношении застрахованных лиц в том или ином периоде работы не может влечь нарушение пенсионных прав застрахованных лиц и являться основанием исключения данных периодов из страхового стажа. Как нынешнее, так и ранее действующее законодательство включение периода работы в страховой стаж ставят в зависимость от начисления и уплаты страховых взносов в пенсионный орган.

Вместе с тем, как предусмотрено статьями 8, 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", сведения индивидуального (персонифицированного учета) в отношении работника обязан предоставлять работодатель - плательщик страховых взносов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию (ст. ст. 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

Таким образом, сам факт отсутствия сведений об уплате работодателем страховых взносов в отношении застрахованных лиц в том или ином периоде работы не может влечь нарушение пенсионных прав застрахованных лиц и являться основанием исключения данных периодов из их страхового стажа. Для включения такого периода в страховой стаж гражданину необходимо подтвердить осуществление им трудовой и (или) иной деятельности у работодателя в данный период.

Оспариваемым решением Истцу не засчитан в страховой стаж Спорный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в должности «строитель» в колхозе им. Тельмана. Поскольку спорный период имел место до регистрации истца в качестве застрахованного лица в системах индивидуального (персонифицированного) учета (ДД.ММ.ГГГГ), истец вправе подтвердить осуществление им трудовой и (или) иной деятельности в Спорные периоды: на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанные периоды; на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Во исполнение части 4 статьи 14 ФЗ № 400-ФЗ постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила №).

При обращении Истца с заявлением о назначении страховой пенсии представлена трудовая книжка ИТ-1 №, которая не принята Ответчиком, так как трудовая книжка заполнена за нарушениями, а именно: на титульном листе указана дата рождения «ДД.ММ.ГГГГ» (по паспорту ДД.ММ.ГГГГ); отсутствует дата заполнения трудовой книжки; титульный лист трудовой книжки заверен печатью «АОЗТ «Романовское», а согласно первой записи принята в колхоз им. Тельмана; запись о периоде работе выполнена с нарушениями, а именно: указано, что заявитель ДД.ММ.ГГГГ принят в члены колхоза им. Тельмана, но информация о должности и отработанных днях отсутствует.

Между тем, работник не может быть ограничен в праве на пенсионное обеспечение из-за ненадлежащего исполнения работодателем своих трудовых обязанностей по заполнению трудовых книжек.

Трудовая книжка Истца содержит: запись № от ДД.ММ.ГГГГ - принята в члены кол-за им. Тельмана, Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ; запись № от ДД.ММ.ГГГГ - колхоз им. Тельмана преобразован в АОЗТ «Романовское» <адрес>. Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ; запись № от ДД.ММ.ГГГГ - АОЗТ «Романовское» реорганизовано в СПК «Романовское», Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ; запись № от ДД.ММ.ГГГГ - уволена с работы по ст. 77 (ст. 80 по собственному желанию) Трудового Кодекса РФ, Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Имеющиеся в трудовой книжке записи не содержат каких-либо исправлений. Указанные записи недействительными не признаны. В трудовой книжке указаны реквизиты приказов, на основании которых внесены записи о периодах работы. На основании представленной Истцом трудовой книжки ранее Ответчик засчитал иные периоды работы Истца в страховой стаж.

Из данных Трудовой книжки следует, что АОЗТ «Романовское» является правопреемником колхоза им. Тельмана. Соответственно, заверение титульного листа трудовой книжки печатью АОЗТ «Романовское» (а не печатью колхоза им. Тельмана), свидетельствует лишь о нарушении работодателем сроков оформления трудовой книжки, но не свидетельствует о недостоверности сведений о работе Истца в Спорный период.

Неправильное указание на титульном листе даты рождения Истца, отсутствие даты заполнения трудовой книжки также свидетельствует лишь о нарушении работодателем требований к ведению трудовой книжки.

Согласно трудовой книжке Истец принята в члены колхоза ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, дата вступления в члены в колхозы является датой приема Истца на работу в колхоз им. Тельмана.

Таким образом, сама по себе трудовая книжка Истца является подтверждением трудовой деятельности Истца в Спорный период.

Ответчиком направлялся запрос в адрес архивного отдела Администрации муниципального района <адрес>. В ответ на данный запрос Ответчиком получена архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой протоколов (приказов) о приёме на работу за 1991 г, сведений о работе за 2003 г. на ФИО10-ФИО4 не обнаружено. Имеются сведения о заработной плате за период с марта 1991 г по июнь 1996 г. на ФИО10 - ФИО4, в документах отсутствует дата рождения, отчисления в Пенсионный фонд не указаны. Другие лица с фамилией ФИО10-ФИО4 не значатся.

Согласно свидетельству о браке серии Ш-ЕР №, выданному от ДД.ММ.ГГГГ Большеромановским сельским советом <адрес>, а также данным трудовой книжки ИТ-1 № фамилия «ФИО4» изменена на «ФИО10».

Таким образом, представленная Администрацией муниципального района <адрес> архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № также подтверждает осуществление Истцом деятельности в колхозе Тельмана в Спорный период.

На дату рассмотрения заявления Истца о назначении страховой пенсии по старости предусмотренный законом пенсионный возраст (58 лет) Истцом достигнут (ДД.ММ.ГГГГ), страховой стаж имелся (25 лет 08 месяцев 13 дней). При включении в страховой стаж Истца Спорного периода работы величина ИИК должна составить не менее 28,2.

Осуществление Истцом трудовой деятельности в Спорный период подтверждается документами (трудовая книжка, архивная справка), имеющимися у Ответчика на дату рассмотрения заявления Истца о назначении пенсии. Более того, ранее Спорный период учитывался на индивидуальном лицевом счете Истца и исключен из сведений индивидуального (персонифицированного) учета Истца решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, т.е. незадолго до даты возникновения у Истца права на пенсию.

Таким образом, после включения в страховой стаж Истца Спорного периода работы Истец имеет право на назначение страховой пенсии по старости с даты возникновения права на указанную пенсию - ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, с Ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела: оплаченная истцом государственная пошлина в размере 3000 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 рублей, которые оплачены Истцом путем зачёта встречного однородного требования, возникшего из Договора уступки права требования (цессии), на основании Акта о зачете взаимных требований.

На основании изложенного истец просила суд признать незаконным решение ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении ей страховой пенсии по старости; возложить на ОСФР по <адрес> обязанность включить в ее страховой стаж период ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ - строителем в колхозе им. Тельмана; обязать ОСФР по <адрес> назначить ей страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ОСФР по <адрес> в ее пользу расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей, а также расходы на оплату юридических услуг в размере 50 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства истцом были уточнены заявленные исковые требования, в которых истец просила установить факт принадлежности ей трудовой книжки ИТ-I №; признать незаконным решение ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении ей страховой пенсии по старости; возложить на ОСФР по <адрес> обязанность включить в ее страховой стаж период работы: с 10.12.1983г. по 31.12.1990г. на Лерикском комбинате бытового обслуживания Азербайджанской ССР, с 01.05.1991г. - по 31.12.1996г. в колхозе им. Тельмана; обязать ОСФР по <адрес> назначить ей страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ОСФР по <адрес> в ее пользу расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей, а также расходы на оплату юридических услуг в размере 50 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, предоставил письменный отзыв на уточненное исковое заявление, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 К. обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от 16.05.2024г. ФИО3 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», из-за отсутствия ИПК - 28,2.

Для определения права на страховую пенсию по старости ФИО3 не засчитаны следующие периоды:

С ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ гг. - период работы мастером на Лерикском комбинате бытового обслуживания Азербайджанской ССР, в связи с тем, что трудовая книжка, в которую внесена запись о данном периоде, оформлена с нарушением Инструкции № «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях» № от ДД.ММ.ГГГГ и не может быть принята к рассмотрению: на титульном листе трудовой книжки неполная дата рождения (число, месяц рождения не указаны), трудовая книжка заведена ДД.ММ.ГГГГ - не в первый период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Лерикском комбинате бытового обслуживания населения на территории Республики Азербайджан.

С ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. - период работы в <адрес>. Принимая во внимание, что в настоящее время международный договор в области пенсионного обеспечения между Российской Федерацией и Азербайджанской республикой отсутствует, пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, проживающих на территории Российской Федерации, и работавших на территории Азербайджанской республики, осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьей 4 Закона №400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, независимо от их места жительства, а также иностранные граждане и лица без гражданства, при условии их постоянного проживания (наличия вида на жительство) на территории Российской Федерации. Для определения права на страховую пенсию по старости в страховой (общий трудовой) стаж включаются периоды работы в СССР до ДД.ММ.ГГГГ независимо от уплаты страховых взносов. Периоды работы после указанной даты могут быть включены в страховой (общий трудовой) стаж при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

С ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ гг.- работа строителем в колхозе им. Тельмана, т.к. трудовая книжка оформлена с нарушением Инструкции: на титульном листе трудовой книжки дата рождения указана "ДД.ММ.ГГГГ" (по паспорту - "06.06.1966"); отсутствует дата заполнения трудовой книжки; титульный лист трудовой книжки заверен печатью «АОЗТ «Романовское», согласно первой записи принята в «колхоз им. Тельмана»; запись о периоде работы произведена с нарушениями: указано, что заявитель 01.05.1991г. принят в члены колхоза им. Тельмана, но информация о должности и отработанных днях отсутствует.

По поступившей на запрос Отделения архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отделом Администрации муниципального района <адрес>, согласно протоколов (приказов) о приеме на работу за 1991 г., сведений о работе за 2003г. на ФИО10-ФИО4 (дата рождения не указана, имя не отчество не расшифровано), сведения о дородовом, послеродовом отпуске, больничных листах, отпуске по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения не обнаружены. Имеются сведения о работе и заработной плате: 1991 г. - с марта по декабрь 275 отработанных ч/дня за год; 1992 г. -31 отработанных ч/дня за год; 1993 г - 3 отработанных ч/дня за год; 1994 г.- 4 отработанных ч/дня за год; 1995 г.- 83 отработанных ч/дня за год; 1996 г.- 30 отработанных ч/дня за год.

При удовлетворении судом исковых требований, период работы с 1991г. по 1996г. зачесть в страховой стаж по фактически отработанному времени.

При условии удовлетворения судом исковых требований в части зачета в страховой стаж периодов работы по фактически отработанному времени: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 275 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и работа в Азербайджане с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (без учета периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Предполагаемый страховой стаж на дату назначения пенсии (06.06.2024г.) с учетом исковых требований составит - 30 лет 9 месяцев 10 дней, индивидуальный пенсионный коэффициент 32,073, право на страховую пенсию по старости, с момента возникновения права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснила, что знает истца с 1990 года, работали вместе в колхозе, она работала техником-строителем, а истец поваром в столовой. Истец проработала там примерно 10-12 лет. В колхозе была реорганизация, менялось его наименование. Подтвердила факт работы истца в спорный период в колхозе им.Тельмана.

Свидетель ФИО8, допрошенная в судебном заседании, показала, что знает истца с 1991 года, является ее соседкой. Истец работала поваром в период с 1991 г. по 2003-2004 гг. в колхозе им.Тельмана. Она также работала в данном колхозе дояркой с 1979 года по 2017 год. До брака у истицы была фамилия ФИО5, после того как вышла замуж, поменяла фамилию.

Выслушав сторону истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Наличие права на пенсию определяется территориальным органом ПФР исходя из условий, определенных Законом № 400-ФЗ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ФИО1 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», из-за отсутствия ИПК - 28,2.

Для определения права на страховую пенсию по старости ФИО3 не засчитаны следующие периоды:

С ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ гг. - период работы мастером на Лерикском комбинате бытового обслуживания Азербайджанской ССР, в связи с тем, что трудовая книжка, в которую внесена запись о данном периоде, оформлена с нарушением Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях» № от ДД.ММ.ГГГГ и не может быть принята к рассмотрению: на титульном листе трудовой книжки неполная дата рождения (число, месяц рождения не указаны), трудовая книжка заведена ДД.ММ.ГГГГ - не в первый период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Лерикском комбинате бытового обслуживания населения на территории Республики Азербайджан.

С ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ гг. - период работы в <адрес>. Принимая во внимание, что в настоящее время международный договор в области пенсионного обеспечения между Российской Федерацией и Азербайджанской республикой отсутствует, пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, проживающих на территории Российской Федерации, и работавших на территории Азербайджанской республики, осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьей 4 Закона №400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, независимо от их места жительства, а также иностранные граждане и лица без гражданства, при условии их постоянного проживания (наличия вида на жительство) на территории Российской Федерации. Для определения права на страховую пенсию по старости в страховой (общий трудовой) стаж включаются периоды работы в СССР до ДД.ММ.ГГГГ независимо от уплаты страховых взносов. Периоды работы после указанной даты могут быть включены в страховой (общий трудовой) стаж при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

С ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ гг.- работа строителем в колхозе им. Тельмана, т.к. трудовая книжка оформлена с нарушением Инструкции: на титульном листе трудовой книжки дата рождения указана "ДД.ММ.ГГГГ" (по паспорту - "06.06.1966"); отсутствует дата заполнения трудовой книжки; титульный лист трудовой книжки заверен печатью «АОЗТ «Романовское», согласно первой записи принята в «колхоз им. Тельмана»; запись о периоде работы произведена с нарушениями: указано, что заявитель 01.05.1991г. принят в члены колхоза им. Тельмана, но информация о должности и отработанных днях отсутствует.

В целях подтверждения периода работы истца ответчиком была получена архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная архивным отделом Администрации муниципального района <адрес>, согласно которой протоколов (приказов) о приеме на работу за 1991, сведений о работе за 2003 на ФИО10-ФИО4 не обнаружено. Имеются сведения о заработной плате за период с марта 1991 по июнь 1996 на ФИО10 - ФИО4, в документах отсутствует дата рождения, отчисления в Пенсионный фонд не указаны.

Документально подтвержденный страховой стаж ФИО3 на дату обращения за назначением страховой пенсии по старости составляет - 25 лет 8 месяцев 13 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента составляет 24,234, что не дает права на пенсионное обеспечение в соответствии с ч.1 ст.8 Закона № 400-ФЗ, из-за отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 28,2.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к названному Федеральному закону).

В 2024 году страховая пенсия по старости назначается женщинам при достижении возраста 58 лет, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) не ниже 28,2 и страхового стажа не менее 15 лет.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: 1) женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет; одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет; опекунам инвалидов с детства или лицам, являвшимся опекунами инвалидов с детства, воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, страховая пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 указанного Федерального закона, на один год за каждые один год и шесть месяцев опеки, но не более чем на пять лет в общей сложности, если они имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет соответственно мужчины и женщины.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Частью 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Согласно положениям ч.9 ст. 13 Закона №400-ФЗ при исчислении страхового стажа указанных лиц в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные ч,1 ст. И названного Закона, т.е. периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с п.1, 2 ст. 14 Закона №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период или документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Законом № 27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

По общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Если же документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Частью 4 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ предусмотрено, что правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Согласно указанным Правилам в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) ной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации".

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (абзац третий пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30).

Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (например, архивными данными, справками работодателя, уточняющими занятость работника в соответствующих должностях и учреждениях, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При этом работодатели несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, в том числе в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью лица, в данном случае претендующего на перерасчет размера пенсии.

Согласно Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, учитываются периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального персонифицированного учета.

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержаться неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются, в частности, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11 Правил).

В ходе судебного разбирательства было установлено, что согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица истец ФИО3 зарегистрирована в качестве застрахованного лица в системах индивидуального (персонифицированного) учета ДД.ММ.ГГГГ, то есть спорные периоды работы истца имели место до ее регистрации в качестве застрахованного лица в системах индивидуального (персонифицированного) учета, в связи с чем, истец вправе подтвердить спорные периоды работы, в том числе, на основании данных трудовой книжки истца.

При обращении ФИО3 ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии, ею была представлена трудовая книжка ИТ-I №, состоящая из двух частей: часть на азербайджанском языке, содержащая сведения о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером на Лерикском комбинате бытового обслуживания Азербайджанской ССР, и часть на русском языке, содержащая сведения о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ строителем в колхозе им. Тельмана.

Согласно п.2.2, 2.10, 2.11, 2.13 Инструкции № «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях» (далее - Инструкция), утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ, заполнение трудовых книжек впервые производится администрацией предприятия не позднее недельного срока со дня приема на работу. Сведения о работнике записываются на первой странице (титульном листе) трудовой книжки. Фамилия, имя и отчество (полностью, без сокращения или замены имени и отчества инициалами) и дата рождения указываются на основании паспорта или свидетельства о рождении. На первой странице (титульном листе) трудовой книжки ставится печать предприятия (или печать отдела кадров), на котором впервые заполнялась трудовая книжка. В графе 3 раздела «Сведения о работе» трудовой книжки, указываются наименование организации, профессии или должности и присвоенного разряда.

Согласно п.59 Правил, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество застрахованного лица, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы профессию, основания их выдачи.

Между тем, из материалов дела усматривается, что трудовая книжка ИТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ (в переводе с азербайджанского языка на русский язык), выданная на имя ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержит запись о периоде работы мастером в портняжном цехе Комбината с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака III-EP № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила брак с ФИО2 Кара оглы, в связи с чем, ФИО4 была присвоена фамилия ФИО10.

В соответствии с информацией, содержащейся в трудовой книжке ИТ-I № (дата заполнения отсутствует), выданной на имя ФИО10 (ФИО4) ФИО1-К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была принята в члены колхоза им.Тельмана (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ уволена с работы по собственному желанию на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записям № и № указанной трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ колхоз им.Тельмана преобразован в АОЗТ «Романовское» <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «Романовское» реорганизовано в СПК «Романовское».

Архивной справкой №, выданной архивным отделом администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что согласно книг учета и заработной платы колхоза имени «Тельмана» (АОЗТ «Романовское»), хранящихся в архивном отделе Администрации муниципального района Кошкинский, имеются сведения о работе и заработной плате ФИО10-Ахатовой М., работающей строит. (так значится в документах) за период с марта 1991 г. по июнь 1996 <адрес> рождения в документах не указана. Другие лица с фамилией ФИО10-ФИО4 не значатся по вышеуказанному колхозу.

Согласно сведениям трудовой книжки колхозника РОС № ФИО7, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в колхозе им.Тельмана (с ДД.ММ.ГГГГ преобразовано в АОЗТ «Романовское»), которая подтвердила факт работы истца ФИО3 в спорный период в колхозе им.Тельмана.

Также данный факт был подтвержден свидетелем ФИО8, работавшей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им.Тельмана (АОЗТ «Романовское», СПК «Романовка»).

Таким образом, суд находит подтвержденным довод истца о принадлежности ФИО10 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки ИТ-I №.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт принадлежности истцу трудовой книжки ИТ-I №, следовательно, содержащиеся в указанной трудовой книжке сведения о периоде работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Лерикском комбинате бытового обслуживания Азербайджанской ССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. Тельмана, подлежат включению в страховой стаж периода работы ФИО10 ФИО1.

В силу положений пункта 66 Правил № годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Из данной правовой нормы следует, что Правилами № требование о выработке установленного минимума трудодней времени работы в качестве члена колхоза не применяется.

Факт того, что истец с 01.05.1991г. является членом колхоза им. Тельмана, подтверждается записью в трудовой книжке. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что именно путем принятия в члены колхоза работники колхоза им. Тельмана в спорный период принимались на работу.

Таким образом, запись в трудовой книжке о членстве истицы в колхозе им. Тельмана является подтверждением ее трудовой деятельности в данный период, при этом в силу прямого указания закона, независимо от количества фактически отработанных в колхозе дней, годы, в течение которых истец являлась членом колхоза, засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы.

При указанных обстоятельствах требования истицы о принадлежности документа и включении спорных периодов работы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно сведениям, представленным ответчиком в отзыве на уточненное исковое заявление, в случае включения судом спорных периодов работы истца страховой стаж на дату назначения пенсии (достижения ФИО3 возраста 58 лет - ДД.ММ.ГГГГ) составит - 30 лет 9 месяцев 10 дней, индивидуальный пенсионный коэффициент - 32,073, что дает право на назначение досрочной страховой пенсии по пункту 1 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях", с момента возникновения права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что согласно Решению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ документально подтвержденный страховой стаж ФИО3 на дату обращения за назначением страховой пенсии по старости составлял 25 лет 8 месяцев 13 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента составляла 24,234, настоящим решением суда установлено, что подлежат включению в страховой стаж истца периоды ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Лерикском комбинате бытового обслуживания Азербайджанской ССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. Тельмана, у истца возникает право на назначение досрочной страховой пенсии по пункту 1 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях", с момента возникновения права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца об обязании Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> назначить ей страховую пенсию по старости с момента возникновения права - с ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из разъяснений, данных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением гражданских дел" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ФИО6 заключен договор об оказании юридических услуг, по условиям которого ФИО6 обязалась представлять интересы истицы в суде при рассмотрении спора, подготовить процессуальные документы, оказать правовую помощь в сборе документов.

Стоимость оказания юридических услуг стороны определили в размере 50 000 рублей.

Согласно п. 3.2. договора, стороны определили, что исполнитель оказывает заказчику юридические услуги по договору в счет приобретения у заказчика права требования возмещения судебных расходов по договору уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнитель осуществляет оплату юридических услуг по договору (п. 3.3) путем зачета встречного однородного требования, возникающего из договоров уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ на основании акта о зачете взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательство исполнителя по оплате юридических услуг считается исполненным с момента подписания акта о зачете взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.4).

Суду предоставлен договор уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 уступила ФИО6 право требования, которое возникнет в будущем в отношении ОСФР по <адрес> возмещения судебных издержек, связанных с оплатой юридических услуг в размере 50 000 рублей.

Материалами дела подтверждается, что в рамках указанного договора ФИО6 оказаны следующие услуги: принято участие в трех судебных заседаниях (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), составлено дополнение к исковому заявлению и 3 уточненных исковых заявления.

Указанный размер судебных расходов суд находит разумными и соразмерными, поскольку исходя из фактического объема оказанных юридических услуг и ставок гонорара на оказание юридической помощи, установленных решением Совета ПАСО Совета ПАСО №/СП от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении минимальных ставок гонорара за оказание юридической помощи», их стоимость значительно превышает размер гонорара, согласованный сторонами.

Так, минимальная ставка гонорара за оказание юридической помощи адвокатами составляют: за изучение материалов дела (1 том) – от 15 000 рублей, за составление искового заявления, жалоб, иного документа – от 20 000 рублей, за участие в одном судебном заседании суда первой инстанции – от 15 000 рублей.

Исходя из фактического объема оказанных юридических услуг, и ставок гонорара на оказание юридической помощи, установленных решением Совета ПАСО Совета ПАСО №/СП от ДД.ММ.ГГГГ, их стоимость составила бы более 50 000 рублей.

С учетом принципа разумности, оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая время на подготовку материалов квалифицированным специалистом; стоимость схожих услуг в регионе, суд определяет к взысканию в пользу истица судебные расходы на оплату услуги представителя в размере 40000 рублей.

Согласно абзацу 1 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" договор, на основании которого производится уступка, может быть заключен не только в отношении требования, принадлежащего цеденту в момент заключения договора, но и в отношении требования, которое возникнет в будущем или будет приобретено цедентом у третьего лица (будущее требование). Если иное не установлено законом, будущее требование переходит к цессионарию, соответственно, непосредственно после момента его возникновения или его приобретения цедентом. Соглашением сторон может быть предусмотрено, что будущее требование переходит позднее (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).

Исходя из правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).

Таким образом, по смыслу абзаца 2 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 к уступке права требования судебных издержек, состоявшейся до их присуждения в пользу правопредшественника применимы правила регламентации уступки будущих требований (статьи 388.1 ГК РФ).

То обстоятельство, что на момент заключения договора об уступке права требования о взыскании судебных расходов указанные расходы еще не были взысканы в соответствии с вступившим в законную силу судебным актом о взыскании судебных расходов, не может свидетельствовать об отсутствии права требования. Право стороны обратиться с заявлением о взыскании судебных расходов, возникает с момента несения таких расходов, при условии принятия решения по делу в пользу лица, обращающегося за их взысканием, и его вступления в законную силу, а не с момента вступления в силу судебного акта об их взыскании. Вступление в силу судебного акта о взыскании судебных расходов свидетельствует исключительно о возникновении у другой стороны соответствующей обязанности по их возмещению.

Согласно положениям частей 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Заключенный сторонами договор об оказании юридических услуг регулируется главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Законодательство Российской Федерации не устанавливает каких-либо специальных требований к условиям о выплате вознаграждения исполнителю в договорах возмездного оказания услуг, стороны таких договоров вправе согласовать выплату вознаграждения исполнителю в различных формах, если такие условия не противоречат основополагающим принципам российского права (публичному порядку Российской Федерации).

Из материалов дела не усматривается, что предусмотренный сторонами порядок оплаты услуг исполнителя путем уступки ему права на взыскание судебных расходов противоречит публичному порядку Российской Федерации, сведений об оспаривании указанных условий договора не имеется, а, следовательно, не имеется оснований полагать, что юридические услуги оказаны на безвозмездной основе, что сторонами выбрана не допустимая форма расчетов и заявитель не подтвердил наличие издержек.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истицы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО10 ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО10 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки ИТ-I №.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж ФИО10 ФИО1 периоды ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Лерикском комбинате бытового обслуживания Азербайджанской ССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. Тельмана.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО10 ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в пользу ФИО10 ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 40 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: (подпись) Т.В. Трошаева