Дело №

68RS0№-73

Постановление

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сампурского районного суда <адрес> Байрак Александр Валентинович, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, не работающего, ранее не подвергавшегося административному взысканию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут находясь в приемном покое ТОГБУЗ «Сампурская ЦРБ» по адресу: <адрес> ул. <адрес>, учинил хулиганские действия, а именно устроил скандал, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, сотрудников полиции и медицинских работников, на неоднократные просьбы и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал хулиганить.

ФИО1 в судебном заседании содеянное не отрицает, вину признал полностью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается так же материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 согласился; письменным рапортом сотрудника полиции – ФИО3, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в приемном покое ТОГБУЗ «Сампурская ЦРБ» ФИО1 учинил хулиганские действия; письменным объяснением ФИО1, в котором он не отрицает своей вины, показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5 о том, что ФИО1 учинил хулиганские действия, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, сотрудников полиции и медицинских работников, на неоднократные просьбы и требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит: обстоятельства, установленные при рассмотрении дела указывают на то, что действиями ФИО1 ASK ТекстовоеПоле11 \d \* MERGEFORMAT было совершено административное правонарушение, предусмотренные ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, что является обстоятельством, смягчающим наказание, то, что ранее он не подвергался административному наказанию за нарушение общественного порядка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей, который необходимо перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

Получатель платежа: ОП "Сатинка" <адрес>, ИНН: <***>, КПП: 682901001, р/с: 03№, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, КБК: 18№, БИК: 016850200, ОКТМО: 68632000, УИН: 1№.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд.

Судья

Сампурского районного суда: подпись А.В. Байрак