№ 5-238/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 марта 2023 года <...>

Судья Краснооктябрьского районного суда <адрес> Рогозина В.А., рассмотрев единолично административный материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, находясь в коридоре общежития <адрес>, из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя агрессивно, пыталась учинить драку, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки. Аморальность правонарушения проявляется в стремлении своими действиями оскорбить, унизить незнакомого ему гражданина (оскорбительное приставание) либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики (нецензурная брань). Оскорбительное приставание характеризуется дерзкими, навязчивыми действиями правонарушителя, наносящими гражданину моральный вред. Правонарушителю свойственна злостность действий, их многократная повторяемость. К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или малознакомых граждан.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, находясь в коридоре общежития <адрес>, из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя агрессивно, пыталась учинить драку, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок.

Вина ФИО1, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГг., рапортом полицейского роты № полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО3, письменными объяснениями ФИО4, объяснениями ФИО1 данными ей в судебном заседании, в соответствии с которыми она подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, находясь в коридоре общежития <адрес>, из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя агрессивно, пыталась учинить драку, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок.

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 суд в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2. КоАП РФ, суд признает его раскаяние.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 судом в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ – не установлено.

На основании изложенного судья считает необходимым признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и, с учетом характера совершенного правонарушении, личности виновной, ее раскаяние в содеянном, имущественного положения, назначить ФИО2 административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в соответствии со статьей 3.5 КоАП РФ – в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

Получатель УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>, адрес взыскателя: 400074 <адрес>); номер казначейского счета №, БИК Банка 011806101, наименование банка получателя - отделение Волгоград Банка России/УФК по <адрес>; номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС) 40№; КПП 344501001; ИНН <***>; ОКТМО 18701000; Наименование платежа: административный штраф, КБК 18№, идентификатор 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья В.А. Рогозина