Дело №5-167/2022

УИД 46RS0025-01-2022-000667-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 августа 2022 года город Фатеж Курской области, ул.Веселая, д.22

Судья Фатежского районного суда Курской области Пустовалова Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный УМВД России по ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , официально неработающего, холостого, несовершеннолетних детей и нетрудоспособных лиц на иждивении не имеющего, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут ФИО8, находясь в общественном месте - на улице вблизи , выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 в ее присутствии, и на неоднократные его требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В процессе рассмотрения дела ФИО8 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил вменяемое ему в вину административное правонарушение при изложенных обстоятельствах.

Кроме того, помимо признания вины ФИО1, его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается также совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №, в котором описано событие административного правонарушения, наличие которого подтверждено подписями составившего указанный протокол сотрудника полиции ФИО4, а также подписью самого ФИО1, подписавшего указанный протокол без каких-либо замечаний к его содержанию и указавшего в нем о своем согласии с вменяемым ему в вину административным правонарушением;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Фатежский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 06 мин. в д/ч Мо МВД России «Фатежский» поступило сообщение (КУСП №) от ОД Отд. МВД России по ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ФИО3 произошел конфликт с ФИО1, в ходе которого был поврежден забор;

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице в , выражался нецензурной бранью в его адрес, оскорбительно к нему приставал и стучал кулаком в ворота его дома, при этом какого-либо имущественного ущерба не причинил;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут ФИО8, находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице вблизи , выражался грубой нецензурной бранью в его адрес в его присутствии, и на неоднократные его требования прекратить свои противоправные действия не реагировал;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут между ФИО1, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и ФИО3 на улице вблизи , произошел словестный конфликт, в ходе которого ФИО8 выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 и на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал;

- сведениями из базы данных «Административная практика» в отношении ФИО1

Анализируя изложенные выше доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении мелкого хулиганства. Установленные судьей обстоятельства совершения им административного правонарушения, подтверждаются перечисленными выше доказательствами, а также объяснениями самого ФИО1 при рассмотрении дела в суде, которые полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства совершенного административного правонарушения. Оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции судьей не установлено, в связи с чем судья признает представленные ими доказательства допустимыми и достоверными.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку судьей установлено, что он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются:

- в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Назначая административное наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновного и его имущественное положение, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку полагает, что именно этот вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности (ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста, сроком на 07 (семь) суток, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом внутренних дел, исчисляя срок наказания с момента административного задержания, то есть с 18 часов 20 минут 30.08.2022 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд Курской области либо путем подачи жалобы непосредственно в Курский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.Н. Пустовалова