1-545/2023
61RS0001-01-2023-004066-15
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2023 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ермаковой Т.П.,
при секретаре Куканове А.В.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Николаевой Е.Ю.,
подсудимого ФИО1,
защитника-адвоката Кисель Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ... примерно в 14 часов, находясь по месту своего жительства по адресу: ..., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере для личного потребления, без цели сбыта, с принадлежащего ему мобильного телефона посредством сети «...», используя мобильное приложение «...», на сайте магазина продажи наркотических средств «...» заказал наркотическое средство и оплатил за данный заказ со своего банковского счета банка ...» через мобильное приложение «...» на неустановленный счет денежные средства в размере ... рублей. После чего ему поступило фотоизображение участка местности в ..., где находится заказанное им наркотическое средство. В тот же день примерно в 17 часов 30 минут ФИО1, реализуя преступный умысел, прибыл на участок местности с географическими координатами ..., расположенный примерно в 100 метрах от ... в ..., где в земле обнаружил и забрал, то есть незаконно приобрел, полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе вещество ..., являющееся производным наркотического средства ... которое положил в находившуюся при нем в сумку.
... в 17 часов 40 минут ФИО1, находясь примерно в 100 метрах от ... в ..., был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № Управления МВД России по ..., расположенный по адресу: ..., где в тот же день в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 30 минут в холле дежурной части ОП № 1 при личном досмотре в присутствии двух понятых у ФИО1 в сумке, надетой через плечо, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта № 4/2256от 21.08.2023, содержит в своем составе вещество № и является производным наркотического средства №, массой № г, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, давать показания по существу предъявленного обвинения отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Подтвердил показания, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в ходе судебного разбирательства в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ.
Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующей совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:
- показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3 - оперуполномоченных ОКОН УМВД России по ..., оглашёнными в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ... примерно в 17 часов 40 минут ими совместно с оперуполномоченным 3-го отделения ОКОН УМВД России по г. Ростову-на-Дону Свидетель №1 осуществлялись оперативно-розыскные мероприятия, направленные на изобличение лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, на территории Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, и, находясь примерно в 100 метрах от ... в ..., они обратили внимание на мужчину, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, о чем свидетельствовала нарушенная координация движений, поведение последнего не соответствовало обстановке. Подойдя к указанному мужчине, они представились и предъявили свои служебные удостоверения. Мужчина представился как ФИО1, ... года рождения. Затем ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что последний ответил, что имеет. После чего данный гражданин был доставлен в ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, для составления административного протокола по ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, где было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1 Для проведения досмотра были приглашены двое лиц мужского пола в качестве понятых, ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что последний ответил, что таковые имеет. После чего в холле ДЧ ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону был произведен досмотр ФИО1, в ходе которого в сумке ФИО1 был обнаружен один полимерный пакет с замком-фиксатором с веществом внутри. Пакет был изъят и упакован в канцелярский «файл», горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с подписями всех участвующих лиц. Также в ходе личного досмотра в сумке задержанного был обнаружен мобильный телефон марки «POCO» в корпусе черного цвета, который был изъят и упакован аналогичным образом (л.д. 100-102, 97-99);
- показаниями свидетеля Свидетель №1 - оперуполномоченного 3-го отделения ОКОН УМВД России по г. Ростову-на-Дону, оглашёнными в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ, об обстоятельствах задержания ФИО1..., подтвердившего показания ФИО4 и ФИО2 (л.д. 94-96);
- рапортом оперуполномоченного 3-го отделения ОКОН Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону Свидетель №1 от ..., согласно которому ... в 17 час. 40 мин. сотрудниками ОКОН Управления МВД России по ... примерно в 100 метрах от ... в ... задержан ФИО1, ... года рождения, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, о чем свидетельствовала нарушенная координация движений, поведение не соответствовало обстановке. На заданный ФИО1 вопрос, имеется ли у него при себе что-либо запрещенное, на что тот ответил, что имеет. После чего ФИО1 был доставлен в отдел полиции № 1 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону для проведения личного досмотра и обеспечения административного производства по ст. ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ (л.д. 5);
- протоколом административного задержания, личного досмотра и изъятия от 04.08.2023 года, согласно которому в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 30 минут в холле ДЧ ОП № 1 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в присутствии двух понятых в сумке, надетой через плечо ФИО1, были обнаружены и изъяты полимерный пакет с замком-фиксатором с веществом внутри и мобильный телефон марки «POCO» в корпусе черного цвета (л.д. 6-12);
- показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, присутствовавших в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, подтвердивших факт изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 04.08.2023 года, полимерного пакета с веществом внутри, телефона «РОСО» (л.д.103-105, 136-138);
- протоколом осмотра места происшествия от 05.08.2023 года с участием ФИО1, согласно которому на участке местности, расположенном примерно в 100 метрах от ... в ..., с географическими координатами 47.273197, 39.725132 ФИО1 указал место, откуда он поднял пакет с наркотическим средством (л.д. 24-27);
- заключением эксперта № 4/2256 от 21.08.2023 года, согласно которому изъятое у ФИО1 кристаллическое вещество белого цвета, массой №, которое является производным наркотического средства №. Согласно копии справки об исследовании № 4/1778 от 05.08.2023 ЭКЦ ГУ МВД России по РО кристаллическое вещество белого цвета, массой № г, изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1,содержит в своем составе вещество № справкой об исследовании № от ... (л.д. 76-78, 21);
- вещественными доказательствами: