Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

УИД: 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-39

Строка учета дела в статистическом отчете <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.213

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 февраля 2025 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «ЦДУ Инвест» к НВ о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к НВ о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 52 437 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей и по направлению почтовой корреспонденции в размере 206 рулей 40 копеек. В обоснование исковых требований указано, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и НВ был заключен договор потребительского займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 21 000 рублей сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 365,00% годовых, срок возврата займа <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между займодавцем и истцом заключен договор цессии, по которому к последнему перешло право требования задолженности по договору. Ответчик обязательства по договору займа не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составил 52 437 рублей, из которой: 21 000 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 6 300 рублей – сумма начисленных процентов, 23 940 рублей – сумма просроченных процентов, 1 197 рублей – сумма задолженности по штрафам/пеням.

Стороны представители истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест», ответчик НВ в судебное заседание не явились, извещены о его времени и месте надлежащим образом, истец просил о рассмотрении дела без его участия, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен, ответчик о причинах неявки не сообщил, поэтому дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1).

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 п. 1 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и НВ заключен договор потребительского займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на сумму 21 000 рублей на 30 дней, с уплатой процентов по ставке 365,00% годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа определено, что возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в размере 27 300 рублей.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от невозвращенной суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа до даты фактического исполнения просроченных обязательств (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа определено, что кредитор вправе уступить права требования по договору займа третьему лицу.

Обязательства ООО МКК «КапиталЪ-НТ» по договору потребительского займа исполнены надлежащим образом, денежные средства в размере 21 000 рублей перечислены на счет НВ, что подтверждено банковским ордером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» (Цедент) и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, по условиям которого к ООО «ЦДУ Инвест» перешли права требования по договору потребительского займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, заключенному с НВ.

НВ воспользовался предоставленными денежными средствами, свои обязательства по договору не выполнил, в связи с чем сложилась задолженность за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 52 437 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 21 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 30 240 рублей, сумма задолженности по штрафам/пеням – 1 197 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и сомнений не вызывает.

Таким образом, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а также почтовые расходы в размере 206 рублей 40 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «ЦДУ Инвест» удовлетворить.

Взыскать с НВ в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «ЦДУ Инвест» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 52 437 рублей, судебные расходы в сумме 4 206 рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Зрелкина

Решение в окончательной форме принято <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>