УИД 66RS0051-01-2023-002624-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 ноября 2023 года Серовский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Сутягиной К.Н.,
при секретаре судебного заседания Симоненковой С.Л.,
с участием прокурора Чернова С.А.,
подозреваемого ФИО1, его защитника – адвоката Швецовой А.С.,
следователя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-694/2023 с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 подозревается в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину, преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории города, в ходе переписки посредством приложения-мессенджера «Telegram» с неизвестным лицом, получил от последнего предложение оказать курьерские услуги, связанные с получением от Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес>83, денежных средств и их доставке в определенное место. Согласившись на данное предложение, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:30 до 21:00, действуя по указанию неустановленного лица, и следуя его инструкции, прошел в подъезд дома N 34 по <адрес> и подойдя к квартире N 83, расположенной в указанном доме, получил от Потерпевший №1 деньги в размере 400 000 рублей. После этого, ФИО1, находясь в подъезде этого же дома, испытывая материальные затруднения, действуя с корыстной целью, решил тайно похитить денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, полученные им по указанию неустановленного лица. Действуя в продолжении, своих преступных намерений, ФИО1, в период времени с 19 часов до 21 часа вышел из подъезда и направился в сторону дома N 2а по пер. Кривой, достав по дороге из пакета денежные средства в размере 400000 рублей, находясь около забора данного дома, ФИО1 предварительно разделив денежные средства, в углублении земли спрятал 186 000 рублей из полученных от Потерпевший №1 400000 рублей, после чего, действуя тайно для окружающих, с корыстной целью, похитил оставшиеся 214 000 рублей, положив их в карман своей одежды. После чего, ФИО1 ушел с похищенными деньгами от дома N 2а по пер. Кривой, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в размере 214 рублей.
Действия ФИО1 квалифицированы по п. «а» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании следователь заявил ходатайство о прекращении уголовного дела (преследования) в отношении обвиняемого ФИО1 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление в совершении которого подозревается отнесено к категории средней тяжести, вину признал в полном объеме, раскаялся, возместил ущерб и загладил причиненный вред.
Обвиняемый ФИО1 и его защитник в судебном заседании поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, правовые последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям ему разъяснены и понятны, обстоятельства преступления не оспаривает, свою вину признает полностью.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, ознакомлена с постановлением следователя, не возражала против прекращения уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании исследованы доказательства, подтверждающие обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного пунктом в» частью 2 статьи 158 УК Российской Федерации, и суд приходит к выводу, что обоснованность подозрения подтверждается: показаниями подозреваемого ФИО1, изложенные в протоколе допроса (л.д.136-139), показаниями потерпевшей Потерпевший №1 и ее представителя ФИО8 (л.д.100-102, 117-119), показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д. 105-108), а также письменными доказательствами в виде заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ в полицию о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:00 до 21:00 находясь на лестничной площадке 3-го этажа, перед квартирой №, <адрес>, путем обмана похитило принадлежащие ей денежные средства в сумме 400 000 рублей (л.д. 9), протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-19, 20-25, 26-30, 31-34), протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе мобильного телефона, одежды подозреваемого (л.д.31-34, 38-75,81-85).
Показания допрошенных по делу лиц, протоколы следственных действий, согласуются между собой, в связи с чем суд приходит к выводу, что подозрение ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по делу.
В соответствии частью 1 статьи 25.1 УПК Российской Федерации суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Инкриминируемое подозреваемому ФИО1 преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации отнесено законом к категории преступлений средней тяжести.
Принимая во внимание, что подозреваемый впервые привлекается к уголовной ответственности, не привлекался и к административной ответственности, на учетах нарколога, психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства и работы исключительно положительно. Имеются смягчающие обстоятельства, такие как активное способствование расследованию преступления, выраженное в даче признательных объяснений, участии при осмотре места происшествия, осмотре телефона, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного преступлением, что подтверждено распиской потерпевшей, совершение иных действий направленных на заглаживание вреда в форме принесения извинений (п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ). Отягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 63 УК Российской Федерации, по делу отсутствуют.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 перестал быть общественно опасным, его исправление возможно без назначения уголовного наказания и привлечения к уголовной ответственности, а путем назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с чем ходатайство следователем заявлено обосновано и уголовное преследование в отношении него подлежит прекращению.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает, степень общественной опасности преступления средней тяжести, имущественное положение ФИО1 С учетом этих же обстоятельств суд определяет срок уплаты судебного штрафа – 60 суток со дня вступления настоящего постановления в силу.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению по правилам ст.81,82 УПК РФ.
Процессуальные издержки в сумме 5579 рублей 80 копеек в связи с прекращением уголовного преследования по правилам статей 131 и 132 УПК Российской Федерации надлежит отнести на счет средств федерального бюджета, освободив ФИО1 от их уплаты.
Руководствуясь ст. 25.1, ст.254,256 Уголовного - процессуального кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное преследование ФИО1 по преступлению, предусмотренному пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить.
Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Банк: Уральское ГУ Банка России // УФК по Свердловской области г. Екатеринбурга БИК 016577551, единый казначейский счёт 401028106545370000054; наименование получателя: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Свердловской области») ИНН <***>, КПП 668001001, ОКТМО 65756000, расчетный счет <***>, УИН: 18856623011500010811, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140.
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, он подлежит отмене с привлечением его к уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному пунктом «в» части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 214 000 рублей; комплект постельного белья «Шуйские ситцы», вафельное полотенце, два упакованных куска мыла «Детское натуральное» и «туалетное твердое Детское», полимерный пакет с надписью «старый ХЛЕБОЗАВОД», темный прозрачный пакет; полиэтиленовый файл – оставить во владении и пользовании потерпевшей Потерпевший №1 Мобильный телефон «РОСО М 4 PRO» и бейсболку зеленого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Серовский» - возвратить ФИО1
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток через суд его принявший.
Председательствующий К.Н.Сутягина