дело № 5-1-28/2025
УИД 40RS0013-01-2025-000469-57
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Людиново 12 мая 2025 года
Судья Людиновского районного суда Калужской области Русанова Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, пенсионерки, в браке не состоящей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
07 мая 2025 года УУП МОМВД России Людиновский составлен протокол КЖ-40 №023966/666 в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому 08 марта 2025 года около 13 часов 00 минут, находясь в районе <адрес>, ФИО1 в присутствии ФИО2, в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, высказывала грубой нецензурной бранью в неприличной форме выражения в адрес ФИО4
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения не признала, пояснив, что 08 марта 2025 года с утра и до вечера находилась в гостях у подруги, в указанный день с ФИО2 и ФИО3 вообще не встречалась.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, иных протоколах, предусмотренных КоАП РФ, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниях свидетелей, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
В соответствии с положениями статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, время совершения и событие административного правонарушения.
Диспозиция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Между тем, событие вмененного ФИО1 административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении должным образом не описано, так как не установлено время совершения вмененного ФИО1 административного правонарушения.
Согласно сообщению КУСП №2739 18 марта 2025 года в 12 час. 51 мин. ФИО3 сообщила в полицию о том, что ФИО1 оскорбляет грубой нецензурной бранью в присутствии свидетелей, при этом время происшествия указано не было.
В заявлении в МОМВД России «Людиновский» о привлечении к ответственности ФИО1 от 18 марта 2025 года ФИО3 указывает на то, что ФИО1 с ноября 2024 года по настоящее время оскорбляет ее грубой нецензурной бранью в присутствии свидетелей.
Из рапорта УУП МОМВД России «Людиновский ФИО5 следует, что в ходе проверки по КУСП №4226 от 24 апреля 2025 года установлен факт нарушения общественного порядка ФИО1 в период с 20 февраля 2025 года по 08 марта 2025 года.
Согласно письменным объяснениям ФИО3, и ФИО2 от 18 марта 2025 года ФИО1 высказала оскорбления в грубой нецензурной форме в адрес ФИО3 в присутствии ФИО2 в марте 2025 года.
Допрошенные в качестве свидетелей ФИО4, ФИО2 в судебном заседании показали, что не помнят дату совершения ФИО1 вмененного ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, пояснив, что данное событие имело место не 08 марта 2025 года, а ранее указанной даты.
Таким образом, в протоколе об административном правонарушении КЖ-40 №023966/666, составленном 07 мая 2025 года в отношении ФИО1, время совершения административного правонарушения, установление которого относится к событию административного правонарушения, входит в предмет доказывания и является обстоятельством, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, не установлено.
Не установление времени совершения административного правонарушения не позволяет исчислять срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Несоблюдение требований, предъявляемых ст.28.2 КоАП РФ к содержанию протокола об административном правонарушении, ненадлежащее описание события административного правонарушения (неустановление времени совершения административного правонарушения) влечет нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, ФИО1, лишает ее возможности объективно возражать и представлять соответствующие доказательства по существу правонарушения.
При таких обстоятельствах производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Калужский областной суд через Людиновский районный суд.
Судья: Н.А.Русанова