Дело № 2-1119/2025

УИД: 61RS0050-01-2025-001406-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 октября 2025 г. пос.Орловский Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Халиной И.Л.,

при секретаре судебного заседания Гаевой А.Ю.,

с участием представителя истца помощника прокурора Орловского района Ростовской области Кузнецовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по исковому заявлению прокурора Орловского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Орловского района Ростовской области об обязании произвести капитальный ремонт путепровода,

установил:

Прокурор Орловского района Ростовской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое обоснованно следующим.

Прокуратурой района во исполнение указания прокурора области от 30 сентября 2022 г. № 160/7 «Об усилении прокурорского надзора за исполнением законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения» проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения в деятельности администрации Орловского района.

Прокуратурой Орловского района Ростовской области выявлены нарушения в части содержания путепровода п. Орловский, а именно было установлено, что путепровод, расположенный по пер. Кировский, 1-а п. Орловский, кадастровый номер № введен в эксплуатацию в 1978 году. В соответствии с техническим отчетом от 2 августа 2019 г. № 152, подготовленным ООО «СтройПроектДиагностика», путепровод нуждается в капитальном ремонте. По указанному путепроводу, в том числе проходит 3 муниципальных маршрута и 2 школьных маршрута, в связи с чем, создается опасность для пассажиров автобусов, в том числе несовершеннолетних. Прокуратурой района в связи с выявленными нарушениями 14 февраля 2025 г. в адрес главы администрации Орловского района внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства. Согласно ответу представление удовлетворено, однако фактические нарушения не устранены в связи с недостаточностью денежных средств. Вместе с тем, непринятие администрацией Орловского района необходимых мер по надлежащему обеспечению законодательства о безопасности дорожного движения и дорожной деятельности влечет нарушение прав неопределенного круга лиц на обеспечение безопасности жизни и здоровья населения.

Истец в соответствии со с.12, 150 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона № 257-ФЗ от 8 ноября 2007 г. «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации», просит суд: обязать Администрацию Орловского района Ростовской области произвести капитальный ремонт путепровода, расположенного по пер. Кировский, 1-а, пос. Орловский, кадастровый номер № в течение 18 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца помощник прокурора Кузнецова К.Ю. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также не возражала против предоставления ответчику срока исполнения решения 24 месяца, с учетом признания ответчиком исковых требований.

Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности от 27 марта 2015г., в судебном заседании исковые требования признала полностью, не возражала против их удовлетворения, поскольку указанное нарушение имеет место быть. Однако, просила суд увеличить срок исполнения решения суда до 24 месяцев, поскольку срока 18 месяцев недостаточно и чтобы в дальнейшем не обращаться за предоставлением отсрочки.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч.1).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2). При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3).

Как указано в абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц.

Согласно представленной суду доверенности (л.д.53), представитель администрации Орловского района Ростовской области ФИО1 вправе признавать исковые требования.

Принимая во внимание, что представитель ответчика иск признала в полном объеме, а суд признание иска принял, согласно с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, не рассматривая, спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, учитывая их признание представителем ответчика, а также на основании требований закона.

Анализируя вышеизложенное, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, приведенные выше нормы права, установленные обстоятельства, исходя из необходимости соблюдения прав человека на благоприятные условия жизни, суд находит законными и обоснованными заявленные требования прокурора.

Согласно п.2 ст.206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.27 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (п.2 ст.206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд приходит к выводу о возложении на Администрацию Орловского района Ростовской области произвести капитальный ремонт путепровода, расположенного по пер. Кировский, 1-а, пос. Орловский, кадастровый номер №, в течение 24 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковое заявление прокурора Орловского района Ростовской области, удовлетворить полностью.

Обязать Администрацию Орловского района Ростовской области (ИНН №, ОГРН №) произвести капитальный ремонт путепровода, расположенного по пер. Кировский, 1-а, пос. Орловский, Орловский район, Ростовская область, кадастровый номер 61:29:0000000:4127, в течение 24 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 1 октября 2025 г.