Приговор по делу № 1-153/2023 от 25.12.2023.

13RS0011-01-2023-001811-78 1-153/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Зубова Поляна 25 декабря 2023 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Кузьмина Е.П.

при секретаре Мироновой О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зубово-Полянского района РМ ФИО6,

защитника адвоката Климкина А.В., представившего удостоверение №505 и ордер №325 от 25 декабря 2023 года,

подсудимой ФИО7, потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Зубова Поляна Республики Мордовия уголовное дело в отношении:

ФИО7, __.__.____ года рождения, уроженка <Адрес>, зарегистрированной в <Адрес>, фактически проживающей в <Адрес>, гражданки РФ, ... ранее не судимой,

по настоящему уголовному делу под стражей не содержалась, в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершила умышленное преступление – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

29 сентября 2023 года примерно с 16 часов 00 минут ФИО7 совместно с ФИО1 находились в помещении кухни дома № по <Адрес>, где за столом распивали спиртные напитки. 29 сентября 2023 года примерно в 17 часов 20 минут в процессе распития спиртных напитков ФИО1 учинил ссору с ФИО7 в процессе которой у последней возникло личное неприязненное отношение к ФИО1 В тот же день примерно в 17 часов 30 минут в процессе ссоры ФИО1 решил встать и выйти из-за стола. В это же время у ФИО7, испытывающей личное неприязненное отношение к ФИО1 из-за возникшей ссоры, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью последнего с применением предмета, используемого в качестве оружия. После чего ФИО7, будучи в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, которое способствовало совершению преступления, реализуя задуманный преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, примерно в 17 часов 30 минут 29 сентября 2023 года, находясь в помещении кухни дома № по <Адрес>, держа в своей правой руке нож нанесла им один удар в заднюю левую часть грудной клетки ФИО1, причинив тем самым последнему согласно выводов заключения эксперта №194/2023 (М) от 14 ноября 2023 года колото-резанную рану грудной клетки в 3-4 межреберьях слева по задней подмышечной линии, с раневым каналом, проходящим в направлении слева-направо, проникающим в 4-м межреберье в левую плевральную полость, левосторонний пневмоторакс, травматический шок (при первичном осмотре АД50/30 мм рт ст. ЧСС112 в мин, в анализах крови – гемоглобин 94г/л), которые согласно п.6.1.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», относятся к категории тяжкий вред здоровью, как опасное для жизни человека, по своему характеру непосредственно создающее угрозу для жизни. Тем самым ФИО7 был до конца реализован преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО7 вину в совершенном преступлении признала в полном обьеме и в соответствии со ст.51 Конституции РФ показания по предьявленному обвинению давать отказалась.

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания ФИО7, данные ей в стадии предварительного следствия в качестве обвиняемой, согласно которым она проживает в <Адрес> вместе со своим мужем ФИО1, с которым 29 сентября 2023 года она находилась у себя дома. В послеобеденное время 29 сентября 2023 года она сходила в магазин, в котором приобрела продукты питания и бутылку водки. Где-то в 16 часов 00 минут 29 сентября 2023 года они вместе с мужем сели за стол, расположенный на кухне их дома, чтобы покушать и выпить бутылку водки, которую она купила. При этом на столе у них была закуска в частности хлеб, который она нарезала их ножом, который они используют на кухне. После того как она нарезала хлеб, нож она оставила на столе за которым они сидели. Ее муж сидел за столом справа от нее. В процессе распития спиртного, примерно в 17 часов 20 минут 29 сентября 2023 года, у нее с мужем из-за бытовых тем возникла ссора, которую начал ее муж. В ходе данной ссоры они сильно поругались и наговорили друг другу много неприятных слов. Слова высказанные ее мужем в ее адрес сильно задели ее, и она на него разозлилась. Примерно в 17 часов 30 минут 29 сентября 2023 года, в процессе ссоры ее муж ФИО1 встал из-за стола, за которым они сидели и развернувшись к ней спиной хотел уйти. В это же время она стояла за столом и подрезала хлеб ножом, который был у нее в правой руке. И в это же время, держа злобу на мужа за высказанные им в ее адрес слова, встала из-за стола и нанесла данным ножом удар в спину мужа слева, не думая о последствиях, которые могут наступить. От данного удара муж закричал от боли. Когда она вытащила нож, из раны потекла кровь. После этого она уложила мужа на кровать, а сама помыла нож и убрала его в шкаф в терраске дома. В последующем она вызвала скорую помощь, которая увезла ее мужа в больницу (т.1 л.д.144 – 146).

В судебном заседании подсудимая ФИО7 оглашенные показания подтвердила в полном обьеме и показала, что удар в спину своего мужа она нанесла двумя руками в одной из которой держала нож, нахождение ее в состоянии алкогольного опьянения явилось причиной совершения преступления, в трезвом состоянии она такого бы не совершила.

Оглашенные показания ФИО7 последовательны, согласуются как с оглашенными показаниями потерпевшего так и с оглашенными показаниями свидетеля, и с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в связи с чем оглашенные показания ФИО7 суд берет за основу обвинительного приговора суда.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО1 в соответствии со ст.51 Конституции РФ показания по делу давать отказался.

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего ФИО1, данные им в стадии предварительного следствия в качестве потерпевшего, согласно которым он проживает в д.№ по <Адрес> совместно со своей женой ФИО7 ... 29 сентября 2023 года он находился у себя дома и никуда из дома не выходил. Примерно в 12 часов 29 сентября 2023 года его жена ФИО7 пошла в магазин, чтобы купить продукты питания, а также бутылку водки. В послеобеденное время он с женой начали распивать спиртное. В результате употребления спиртного у него с женой произошла ссора, в ходе которой они начали ругаться. Примерно в 17 часов 30 минут 29 сентября 2023 года он хотел встать из-за стола и выйти, однако в этот момент жена взяла в правую руку нож и нанесла им ему один удар в область левой половины грудной клетки. Из-за данного удара он почувствовал физическую боль и в последующем потерял сознание, придя в себя лишь в больнице. В момент нанесения ему ножевого ранения в доме никого кроме него и жены не было (т.1 л.д.59 – 62).

Оглашенные показания потерпевшего ФИО1 последовательны, согласуются как с оглашенными признательными показаниями ФИО7, так и с оглашенными показаниями свидетеля, и с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в связи с чем оглашенные показания потерпевшего ФИО1 суд берет за основу обвинительного приговора суда.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2 по существу показала 29 сентября 2023 года она находилась в п.Зубова Поляна, где она работает поваром на своем рабочем месте. В вечернее время ей на мобильный телефон позвонила ее мать ФИО7 и сообщила, что ее отец ФИО1 зашел домой и упал. Она сказала своей матери ФИО7 вызвать скорую помощь. После этого она на автомашине такси приехала в с.Выша домой к своим родителям. Зайдя в дом она увидела, что ее отец ФИО1 лежит на кровати, отец был весь в крови. Она стала спрашивать свою мать, что произошло, на что ее мать ФИО7 сказала, что это сделала не она. После этого она забрала свою дочь, которая в этот день находилась в доме ее родителей и вместе с дочерью поехала в п.Зубова Поляна. Через некоторое время ее отца на скорой помощи доставили в больницу.

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО3, данные ей в стадии предварительного следствия, согласно которым с 2016 года и по настоящее время она работает в ГБУЗ РМ «Зубово-Полянская районная больница» в должности врача скорой медицинской помощи. 29 сентября 2023 года в 08 часов 00 минут она заступила на суточное дежурство. В вечернее время после 21 часа 00 минут, им поступил вызов о том, что по адресу: <Адрес> мужчина нуждается в медицинской помощи, истекает кровью. По приезду на указанный вызов ее встретила гражданка, которая сказала, что ее зовут ФИО7, она пояснила, что у ее мужа идет кровь, и он лежит на кровати в доме, далее она зашла в дом чтобы оказать необходимую помощь мужчине. Пострадавшим мужчиной оказался житель указанного дома ФИО1, при визуальном осмотре последнего в левой части половины грудной клетки она обнаружила следующие телесные повреждения, а именно: колото-резаное ранение грудной клетки, левосторонний пневмоторокс, травматический шок тяжелой степени, на момент оказания медицинской помощи, последний был в бессознательном состоянии, однако пульс у него прощупывался. После оказания помощи, последний был госпитализирован в реанимационное отделение ГБУЗ РМ «Зубово-Полянская» РБ. На момент оказания медицинской помощи ФИО1, посторонних лиц в доме не было, были лишь его супруга ФИО7, которая на ее вопрос что случилось пояснила, что она не знает, с ее слов ее супруг где то упал, однако где и при каких обстоятельствах это произошло она не знает. В тот момент ФИО7 очень сильно нервничала, и у нее тряслись руки, также от последней исходил резкий запах алкоголя. В момент оказания медицинской помощи ФИО1 у него присутствовали признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта (т.1 л.д.72 – 75).

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО4, данные ей в стадии предварительного следствия, согласно которым она проживает совместно со своим мужем ФИО5 29 сентября 2023 года примерно в 18 часов к ним в дом постучалась их соседка ФИО7, которая сообщила, что ее мужу ФИО1 нужна медицинская помощь, так как у него идет кровь. Где и при каких обстоятельствах он получил травму ФИО7 не пояснила. Скорую медицинскую помощь ФИО7 вызвала сама. В дом к ФИО7 она со своим мужем не ходила. В тот день посторонних лиц в доме у А-ных не было (т.1 л.д.76 – 79).

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО5, данные им в стадии предварительного следствия, согласно которым он проживает совместно со своей женой ФИО4 29 сентября 2023 года он с женой целый день находились у себя дома. Примерно в 18 часов 29 сентября 2023 года к ним в дом прибежала соседка ФИО7, которая очень сильно нервничала, у нее тряслись руки. Она пояснила, что ее мужу нужна помощь, так как у него течет кровь в области груди. Где и при каких обстоятельствах он получил травму, она не сказала. Они с женой сказали, что помочь ему не могут, так как ее мужу нужна медицинская помощь. Скорую помощь вызвала сама ФИО7 Он с женой в дом к ФИО7 не ходили (т.1 л.д.80 – 83).

Показания свидетеля ФИО2 и оглашенные показания свидетелей ФИО3, ФИО4 и ФИО5 последовательны, согласуются в полном обьеме как между собой, так и с оглашенными признательными показаниями ФИО7, оглашенными показаниями потерпевшего ФИО1 и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в связи с чем показания свидетеля ФИО2 и оглашенные показания свидетелей ФИО3, ФИО4 и ФИО5 суд берет за основу обвинительного приговора суда.

Доказательствами виновности ФИО7 в совершении инкриминируемого преступного деяния являются письменные материалы уголовного дела, исследованные в судебном заседании по ходатайствам сторон, а именно:

- протокол осмотра места происшествия от 30 сентября 2023 года, согласно которого органами следствия осмотрен д.№ по <Адрес>, в ходе которого органами следствия обнаружены и изъяты пустая бутылка из-под водки, нож, футболка черного цвета, подкладка-утеплитель для куртки, пододеяльник (т.1 л.д.8 – 17);

- протокол проверки показаний ФИО7 на месте от 03 октября 2023 года, согласно которого ФИО7 показала органам следствия как 29 сентября 2023 года в помещении кухни д.№ по <Адрес> в процессе распития спиртного, она нанесла ножевое ранение своему мужу ФИО1 (т.1 л.д.48 – 55);

- заключение эксперта №2055 от 10 ноября 2023 года, согласно которого на клинке ножа, представленного на экспертизу, обнаружена кровь, которая произошла от ФИО1 (т.1 л.д.92 – 96);

- заключение эксперта №194/2023 (М) от 14 ноября 2023 года, согласно которого ФИО1 получил следующие телесные повреждения: колото-резанная рана грудной клетки в 3 – 4 межреберьях слева по задней подмышечной линии, с раневым каналом, проходящим в направлении слева-направо, проникающим в 4-м межреберье в левую плевральную полость, левосторонний пневмоторакс, травматический шок, которые согласно п.6.1.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», относятся к категории тяжкий вред здоровью, как опасное для жизни человека, по своему характеру непосредственно создающее угрозу для жизни (т.1 л.д.107 – 111);

- заключение эксперта №135 от 20 ноября 2023 года, согласно которого на спинке футболки, изъятой в ходе осмотра места происшествия 30.09.2023 года, представленной на экспертизу по уголовному делу, имеется одно колото-резаное сквозное повреждение линейной формы, образованное предметом, имеющим плоский клинок с острием, тупым обухом и острым лезвием (ножом). На спинке подкладки-утеплителя для куртки, изъятой в ходе осмотра места происшествия 30.09.2023 года, представленной на экспертизу по уголовному делу, имеется одно колото-резаное сквозное повреждение линейной формы, образованное предметом, имеющим плоский клинок с острием, тупым обухом и острым лезвием (ножом) (т.1 л.д.119 – 124);

- протокол осмотра предметов от 20 ноября 2023 года, согласно которого органами следствия в качестве доказательств по делу осмотрены пустая бутылка из-под водки, нож, футболка черного цвета, подкладка-утеплитель для куртки, пододеяльник, изъятые в ходе осмотра места происшествия 30 сентября 2023 года (т.1 л.д.136 – 138).

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств приводит суд к убеждению о доказанности вины ФИО7 и квалифицирует ее действия по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, поскольку в судебном заседании установлено и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, что 29.09.2023 года примерно в 17 часов 30 минут, ФИО7 в помещении дома № по <Адрес>, в процессе совместного распития спиртных напитков, нанесла один удар ножом в заднюю левую часть грудной клетки ФИО1, причинив последнему различные телесные повреждения, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №194/2023 (М) от 14.11.2023 года повлекли за собой тяжкий вред здоровью, как опасные для жизни человека, по своему характеру непосредственно создающие угрозу для жизни.

При назначении ФИО7 вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной и все обстоятельства дела, а так же влияние назначенного наказания на исправлении осужденной и на условиях жизни ее семьи.

По месту проживания ФИО7 характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, на учете у врача нарколога и врача психиатра ФИО7 не состоит.

В соответствии со ст.61 ч.1 п. «и,к» и ч.2 УК РФ смягчающими вину обстоятельствами в действиях подсудимой ФИО7 суд признает явку с повинной, поскольку ФИО7 добровольно сообщила правоохранительным органам о совершенном преступлении, активное способствование расследованию преступления, поскольку признательные показания в стадии следствия в качестве обвиняемой, способствовали органам следствия установлению всех обстоятельств совершенного преступления, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, выразившееся в вызове скорой помощи, пенсионный возраст, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ отягчающим вину обстоятельством в действиях подсудимой ФИО7 суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку согласно пояснений ФИО7 данных ей в судебном заседании находясь в трезвом состоянии данное преступление она бы не совершила.

При наличии данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ей наказание за совершенное умышленное тяжкое преступление, наказание в соответствии со ст.56 УК РФ в виде лишения свободы.

Несмотря на наличие смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст.64 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания подсудимой положений ст.73 УК РФ. Применение указанной нормы Закона при назначении наказания подсудимой, по мнению суда, противоречило бы целям наказания и не соответствовало бы требованиям ч.2 ст.43 и ч.1 ст.6 УК РФ.

С учетом ряда смягчающих вину подсудимой ФИО7 обстоятельств, полным признанием вины и раскаянием в содеянном, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное ФИО7 преступление, предусмотренное ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ относится к тяжким преступлениям. Ст.15 ч.6 УК РФ наделяет суд правом изменить категорию преступления на менее тяжкую, однако с учетом тяжести и общественной опасности совершенного деяния, обстоятельств его совершения, наличии в действиях подсудимой отягчающего вину обстоятельства, суд не усматривает объективных причин для применения в отношении подсудимого ФИО7 указанной нормы Закона.

Отбывание наказания в виде лишения свободы следует определить подсудимой ФИО7 в соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО7 изменить на заключение под стражу, взяв ФИО7 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО7 исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО7 время ее содержания под стражей по настоящему делу с 25.12.2023 года до дня вступления приговора суда по настоящему делу в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пустую бутылку из-под водки, нож, футболку черного цвета, подкладку-утеплитель для куртки, пододеяльник, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ей копии приговора, с подачей жалобы, представления через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Председательствующий: Е.П. Кузьмин