дело № 2-1-86/2022
73RS0009-01-2023-000052-81
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Карсун Ульяновской области 17 февраля 2023 года
Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жучковой Ю.П.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 200000 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой 29,9% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата кредита в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность просрочки 199 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 206354,28 рублей, из них: комиссия за ведение счета – 596 рублей, иные комиссии – 1770 рублей, просроченные проценты – 19635,07 рублей, просроченная ссудная задолженность – 181536,29 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1333,12 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 878,37 рублей, неустойка на просроченные проценты – 605,43 рублей. Ответчиком за период пользования кредитом произведены выплаты в сумме 143869,45 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в размере 206354,28 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5263,54 рублей.
В судебное заседание представитель истца ФИО3, извещенная о дне рассмотрения дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № (далее - договор), условия которого определены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия), Общих условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (далее – Общие условия). В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит в размере 200000 руб., сроком на 60 месяцев, с уплатой ежемесячного платежа в размере 5651руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка - 29,9% годовых. Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено внесение заемщиком минимального обязательного платежа в счет погашения кредита, который рассчитывается банком ежемесячно. Пунктом 9 Индивидуальных условий предусмотрена обязанность заемщика заключить договор банковского счета. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика на ненадлежащее исполнение договора – 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ «О потребительском кредите». Условия заключенного между сторонами договора отражены в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Общих условиях договора потребительского кредита.
Своей подписью в договоре заемщик подтвердила предварительное ознакомление с перечнем и размерами платежей и согласие с ними.
Факт предоставления ФИО1 кредита подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой также следует, что последний платеж был внесен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредиту ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 206354,28 рублей, из них: комиссия за ведение счета – 596 рублей, иные комиссии – 1770 рублей, просроченные проценты – 19635,07 рублей, просроченная ссудная задолженность – 181536,29 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1333,12 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 878,37 рублей, неустойка на просроченные проценты – 605,43 рублей. Представленный истцом расчет задолженности суд признает правильным и обоснованным. Он согласуется с условиями обязательств, принятых на себя сторонами кредитного договора, произведен с учетом требований закона и нормативных правовых актов, регулирующих правоотношения сторон, другого расчета ответчиком суду не представлено.
В соответствии с п. 5.2 Общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата всей суммы задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов общей продолжительностью 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № Карсунского судебного района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору, которое ответчиком не исполнено.
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из этого с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5263,54 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 206354,28 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5263,54 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
В заявлении об отмене судебного решения следует указать обстоятельства, свидетельствующие о невозможности прибытия в судебное заседание по уважительным причинам, о невозможности сообщить суду, об этих причинах, указать обстоятельства и представить доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ульяновской областной суд через Карсунский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.П. Жучкова
Решение в окончательной форме
принято 27.02.2023