К делу № 2-3617/2023 54RS0018-01-2023-000618-30
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ЗАОЧНОЕ)
г. Новороссийск 30 октября 2023 г.
Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
судьи Семенова Н.С.,
при секретаре Иващенко А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БАСТИОН» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «БАСТИОН» (далее «ООО») обратилось в суд с иском, в обосновании которого указано, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ОАО «УРСА Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого Банк выдал заемщику кредитную карту с кредитным лимитом в размере 105 200 руб., под 31% годовых. В нарушении условий кредитного договора заемщик нарушил сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере и порядке согласно графика погашения кредита.
По договору цессии от 10.02.2014 г. «ООО» перешло право требования у ФИО1 задолженность по кредитному договору <№>. По состоянию на 27.05.2020 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору <№> составляет 98 425,07 руб. и состоит из: суммы основного долга – 51 337,07 руб.; процентов по договору за период времени с 27.05.2017 г. по 27.05.2020 г. – 47 088 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 кредитную задолженность в размере 98 425,7 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 153 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени его рассмотрения уведомлена надлежащим образом.
По причине неявки в судебное заседание ответчицы, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительности причин неявки и не просившей о рассмотрении дела в её отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования «ООО» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кредитным договором, заключенным <ДД.ММ.ГГГГ> между ОАО «УРСА Банк» и ФИО1 подтверждается передача заемщику банковской карты <№> с кредитным лимитом в размере 105 200 руб., под 31% годовых, которая была активирована ФИО1
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как видно из истории платежей, ФИО1 не погашала в установленный договором срок кредитную задолженность и не выплачивала проценты по кредиту.
Представленным суду расчетом подтверждается, что по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность ФИО1 по кредитному договору <№> составляет 98 425,07 руб. и состоит из: суммы основного долга – 51 337,07 руб.; процентов по договору за период времени с 27.05.2017 г. по 27.05.2020 г. – 47 088 руб.
Принимая во внимание неисполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым взыскать с ответчицы указанную сумму задолженности в пользу истца.
Исходя из требования ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает возможным возместить истцу за счет ответчицы расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 3 153 руб., которые подтверждены представленными платежными поручениями.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ООО «БАСТИОН» (ИНН:<***>).
Взыскать с ФИО1 (паспорт <№>) в пользу ООО «БАСТИОН» кредитную задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 98 425,07 руб., состоящую из: суммы основного долга – 51 337,07 руб.; процентов по договору за период времени с 27.05.2017 г. по 27.05.2020 г. – 47 088 руб., а также государственную пошлину в размере 3 153 руб., а всего 101 578(сто одну тысячу пятьсот семьдесят восемь) руб. 07 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения либо обжаловать его в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение вступило в законную силу «_____» ___________ 2023 года
Судья Н.С. Семенов