Материал 5-243/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 марта 2023 года г.Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Завистяев И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении –

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пер.Газетный <адрес>, не являющегося инвалидом,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 мин., находясь у <адрес> в <адрес>, т.е. в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 № от 06.03.2023 года;

- протоколом об административном задержании 61 № от 06.03.023 года;

- рапортами сотрудников полиции Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону от 06.03.2023 года об обстоятельствах административного правонарушения и задержании ФИО1;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного административного правонарушения ФИО1

Таким образом, суд считает вину в совершении административного правонарушения ФИО1 полностью установленной и доказанной представленными в суд материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства его совершения, его отношение к содеянному, материальное положение.

С учетом данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о невозможности назначения наказания в виде административного штрафа, и назначении наказания в виде административного ареста, что будет способствовать и отвечать целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья –