УИД №57RS0010-01-2023-000015-54 производство №2-1-107/2023

Решение

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года пгт. Кромы

ФИО12 районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Шемаховой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Андрияшиной О.А.,

представителей истца ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Стрелецкого сельского поселения Кромского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Стрелецкого сельского поселения Кромского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обосновании заявленных требований указала, что приходится дочерью, ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 на день смерти, был зарегистрирован по адресу: <адрес> После смерти ФИО4 наследники к нотариусу не обращались, спора по наследственному имуществу нет. ФИО3 фактически приняла наследство до истечения установленного законодательством шестимесячного срока, поскольку, организовала похороны отца и обеспечила сохранность наследственного имущества. ФИО4 принадлежала на праве собственности земельная доля размером 5,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок обшей площадью 11273274 кв.м, с кадастровым номером 57:09:0000000:33, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>. СПК «Путь к Рассвету», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства. Вышеуказанную земельную долю ФИО4 получил в собственность на основании постановления главы администрации № 93 от 12.04.1994, и был внесен в список собственников земельных долей в СПК «Путь к Рассвету» Кромского района Орловской области под номером «198», на основании чего ему было выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ IОРО-09 № 972086. Таким образом, истец унаследовала, в том числе, и земельную долю, принадлежащую ее отцу ФИО4 Право собственности на указанную земельную долю, в установленном законом порядке наследодатель не зарегистрировал, в Выписке из ЕГРН на указанный земельный участок ФИО4 не значится. Таким образом, оформить надлежащим образом вышеуказанную земельную долю во не судебном порядке не представляется возможным. Просит признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на земельную долю размером 5,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 11273274 кв. м. с кадастровым номером 57:09:0000000:33, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> «Путь к Рассвету», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования, ранее принадлежавшую ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представители истца ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали, просили по изложенным основаниям удовлетворить их в полном объеме.

Истец ФИО3 извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика администрации Стрелецкого сельского поселения Кромского района Орловской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не представил.

Представитель третьего лица администрация Кромского района Орловской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, участников процесса в соответствии с положениями ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

При этом суд в соответствии со ст. 265 ГПК РФ устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 (ФИО5 в девичестве) Нина Алексеевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ФИО4 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о браке (л.д. 16,17).

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТД №,заявлением Формы 1-П (л.д.18,61).

После смерти ФИО4 никто из родственников к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращался. Наследственное дело отсутствует, что подтверждается выпиской из Реестра наследственных дел, ответами нотариусов ФИО7, ФИО8, ФИО9 (л.д.20,49,54,65).

ФИО4 принадлежала на праве собственности земельная доля размером 5,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок обшей площадью 11273274 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, СПК «Путь к Рассвету», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства. Вышеуказанную земельную долю ФИО4 получил в собственность на основании постановления главы администрации № 93 от 12.04.1994, и был внесен в список собственников земельных долей в СПК «Путь к Рассвету» Кромского района Орловской области под номером «198», на основании чего ему было выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ I ОРО-09 № 972086 (л.д.21-24, 30-32, 33-41).

Согласно справке главы администрации Стрелецкого сельского поселения Кромского района Орловской области, право собственности на земельную долю, находящуюся в СПК «Путь к Рассвету» Кромского района Орловской области, принадлежащую ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, администрацией Стрелецкого сельского поселения Кромского района Орловской области не признавалось (л.д.29)

Право собственности на указанную земельную долю, в установленном Законом порядке наследодатель не зарегистрировал, в Выписке из ЕГРН на указанный земельный участок ФИО4 не значится (л.д.33).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО11 каждая в отдельности суду пояснили, что ФИО4 свой дом продал при жизни и на момент смерти постоянно проживал у дочери Нины, которая в последующем похоронила последнего, распорядилась его личными вещами.

Оценив показания свидетелей по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным положить их в основу удовлетворения заявленных требований, поскольку у суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетелей. Данных о их заинтересованности в исходе дела не имеется. Показания свидетелей не противоречат обстоятельствам, сведениям, которые содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что истец принял наследство, открывшееся после смерти ФИО4, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Признавая доказательства достоверными и их совокупность достаточной, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к администрации Стрелецкого сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на земельную долю размером 5,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 11273274 кв. м. с кадастровым номером 57:09:0000000:33, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, р-н ФИО12, с/п Стрелецкое, СПК «Путь к Рассвету», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования, ранее принадлежавшую ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через ФИО12 районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Н.С. Шемахова