Постановление по делу № 05-2231/2022 от 16.09.2022 | Измайловский районный суд (Город Москва)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

16 сентября 2022 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

без участия ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-2231/2022 в отношении:

должностного лица ФИО1, паспортные данные адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, работающего мастером в ООО «Корнер»,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

26 июня 2022 года в 12 часов 50 минут мастер ООО «Корнер» ФИО1, являясь ответственным должностным лицом, допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при производстве работ по ремонту деформационных швов по адресу: адрес, МКАД, внутренняя сторона 0 километр, напротив дома 2 по Малому адрес (путепровод через адрес) , а именно отсутствуют предварительные временные дублирующие дорожные знаки: 8.1.1(300м), 1.18, 8.2.1(150м), также отсутствуют основные предварительные временные дорожные знаки : 8.1.1(300м) , 1.18 вместо д.з. 3.24(60) установлен д.з. 3.24(50), д.з.3.24(80) развернут, д.з. 3.31 установлен с нарушением требований ГОСТ Р 52289-2019, что создает угрозу БДД, чем нарушил п. 14 адрес, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Должностное лицо фио фио в настоящее судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о явке в суд, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало.

Судья рассмотрел дело в отсутствие ФИО1, что согласуется с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ.

Судья, исследовав письменные материалы дела, считает виновность должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения должностным лицом административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении (л.д.2),

- протоколом осмотра от 26 июня 2022г.

- схемой (л.д.11-14)

- рапортом инспектора ДПС 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (л.д.15)

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования (л.д.16)

- фотофиксацией нарушений (л.д.4-10);

- копией договора (л.д.20)

- актом передачи объекта (л.д.32)

- приказом о назначении ФИО1 ответственным лицом за выполнение строительно-монтажных работ, другими письменными исследованными судом доказательствами.

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

адрес ст. ст. 28.2, 25.1, 25.4 КоАП РФ порядок привлечения должностного лица к административной ответственности соблюден, гарантии прав защиты ФИО1, как лицу, привлекаемому к административной ответственности, предоставлены.

Согласно п. 14. адрес, Должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями.

По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов.

Судом установлено, что должностным лицом ФИО1 не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное должностному лицу ФИО1 обвинение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения должностным лицом ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд установил, что протокол составлен должностным лицом в пределах его полномочий.

Срок, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес не нарушен.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, то, что должностное лицо ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, что признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

руководствуясь ч. 1 ст. 12.34, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо мастера ООО «Корнер» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес), л/с: <***>, ИНН: <***>, КПП: 771901001, р/с: <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК: 18811601123010001140, БИК: 004525988, ОКТМО:45307000, ОКАТО 45307000, УИН: 18810477226300038478.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио