РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Починкове Д.Д. с участием помощника прокурора Трусовского района Кругловой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Город Астрахань» к ФИО1, ФИО4, действующей также в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО2, ФИО9, действующей также в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО7, ФИО8, о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

Установил:

Администрация МО «Город Астрахань» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО4, действующей также в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО2, ФИО9, действующей также в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО7, ФИО8, о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения.

В обоснование иска истец указал, что жилое помещении, расположенное по адресу: <адрес> ком. 178, общей площадью 17,5 кв.м., находится в муниципальной собственности МО «Город Астрахань», что подтверждается выпиской из Реестра муниципального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное жилое помещение находится в пользовании ответчиков.

Распоряжением администрации г. Астрахани от 01.11.2019г. №-р здание по адресу: <адрес> признано аварийным и подлежащим сносу.

В целях реализации указанного распоряжения жилищным управлением администрации муниципального образования «Город Астрахань» проводится работа по отселению граждан из аварийного дома.

Учитывая, что указанный многоквартирный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу, а также заключение межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №ЗАК -1/13 дальнейшее проживание в жилом доме по адресу: <адрес> представляет угрозу жизни и здоровью проживающих в нем граждан.

В связи с изложенными обстоятельствами ответчикам было предложено для вселения по договору социального найма благоустроенное жилое помещение №, жилой площадью 20,4 кв.м., по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО6 отказалась от вселения в указанное помещение.

Также истцом ответчикам было предложено для вселения по договору социального найма жилое помещение № жилой площадью 20,2 кв.м., по адресу: <адрес>, с требованием известить Жилищное управление администрации МО «<адрес>» о принятом решении по указанному жилому помещению в срок до ДД.ММ.ГГГГ., однако ответчики о своем решении не известили.

В связи с изложенным истец просил признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> ком. 178, общей площадью 17,5 кв.м., выселить ответчиков из указанного жилого помещения с предоставлением жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, помещение № общей площадью 20,2 кв.м.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования.

Ответчики ФИО1, ФИО4, действующая также в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО2, в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО9, действующая также в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО7, ФИО8, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего требований относительно предмета спора УВМ УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Помощник прокурора полагала требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, заслушав представителя истца, ответчиков, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

В соответствии со ст.86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В соответствии с ч.1 ст.89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

Как установлено в судебном заседании, жилое помещении, расположенное по адресу: <адрес> ком. 178, общей площадью 17,5 кв.м., находится в муниципальной собственности МО «<адрес>», что подтверждается выпиской из Реестра муниципального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное жилое помещение находится в пользовании ответчиков.

Распоряжением администрации <адрес> от 01.11.2019г. №-р здание по адресу: <адрес> признано аварийным и подлежащим сносу.

В целях реализации указанного распоряжения жилищным управлением администрации муниципального образования «<адрес>» проводится работа по отселению граждан из аварийного дома.

Учитывая, что указанный многоквартирный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу, а также заключение межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №ЗАК -1/13 дальнейшее проживание в жилом доме по адресу: <адрес> представляет угрозу жизни и здоровью проживающих в нем граждан.

В связи с изложенными обстоятельствами ответчикам было предложено для вселения по договору социального найма благоустроенное жилое помещение №, жилой площадью 20,4 кв.м., по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО9 отказалась от вселения в указанное помещение.

Также истцом ответчикам было предложено для вселения по договору социального найма жилое помещение № жилой площадью 20,2 кв.м., по адресу: <адрес>, с требованием известить Жилищное управление администрации МО «<адрес>» о принятом решении по указанному жилому помещению в срок до ДД.ММ.ГГГГ., однако ответчики о своем решении не известили.

Учитывая изложенные обстоятельства, дела, принимая во внимание мнение ответчиков ФИО1, ФИО4, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков;

В связи с чем суд, учитывая положения ст. 333.19 НК РФ, принимая во внимание удовлетворение иска администрации г.Астрахани, учитывая, объем заявленных исковых требования, считает необходимым взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО4, ФИО9 в солидарном порядке в бюджет муниципального образования «Город Астрахань» в уплату госпошлины сумму в 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194,198,199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования по иску администрации МО «Город Астрахань» к ФИО1, ФИО4, действующей также в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО2, ФИО9, действующей также в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО7, ФИО8, о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО7, ФИО8, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> ком. 178, общей площадью 17,5 кв.м., выселить ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО7, ФИО8,из указанного жилого помещения с предоставлением жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, помещение № общей площадью 20,2 кв.м.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО4, ФИО9 в уплату госпошлины в доход бюджета МО «Город Астрахань» сумму в 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18.10.2022.

Судья А.А. Аршба