50RS0№-16

Копия Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 года <адрес> МО

Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Уваровой О.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета (л.д. 2-4).

В судебном заседании представитель истца, по доверенности ФИО8 исковые требования поддержала и пояснила, что истцу ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А с кадастровым номером № на основании свидетельства о праве на наследство по закону МО-III № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Сергиево-Посадского нотариального округа <адрес> ФИО5 В 2018 г. по просьбе сына истца ФИО6 в доме зарегистрирована его супруга ФИО3, которая обещала сняться с регистрационного учёта в квартире по требованию истца. В спорный дом ответчик фактически не вселялась, постоянно проживала в <адрес>, вещей ответчика в квартире не имеется, оплату коммунальных услуг ответчик не производит. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Истец неоднократно просила истца снять с регистрационного учёта в спорном доме, что ответчиком не сделано до настоящего времени. Просит суд признать ФИО1 не приобретшей право пользования жилым домом по адресу: <адрес>А с кадастровым номером № и прекратить регистрацию ФИО3 в доме по вышеуказанному адресу.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО2 признала в полном объёме. Не оспаривала факт не проживания в доме по адресу: <адрес>А и формальный характер регистрации. Просила суд принять признание иска. Последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался о явке. Суд, руководствуясь ст. 167 ГК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А с кадастровым номером № на основании свидетельства о праве на наследство по закону МО-III № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Сергиево-Посадского нотариального округа <адрес> ФИО5

В жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>А зарегистрированы: ФИО2 и с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3 (л.д. 8).

Обратившись в суд с иском, истец ФИО2, указывает, что в спорный дом ответчик фактически не вселялась, постоянно проживала в <адрес>, вещей ответчика в квартире не имеется, оплату коммунальных услуг ответчик не производит.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО2 признала в полном объёме, не оспаривала, что в дом по адресу: <адрес>А не вселялась, её вещей в доме не имеется, регистрация в доме носила формальный характер.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не предусмотрено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его.

Какого-либо соглашения собственника с ответчиком о пользовании спорным жилым помещением суду не представлено.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик членом семьи истца не является, соглашения о праве пользовании жилым помещением между сторонами не заключено, в спорном доме ответчик не проживает, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия судом признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>А.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.05.1995г. № регистрация ответчика в указанном выше жилом помещении подлежит прекращению УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304 ГК РФ, ст.ст. 167, 173, 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>А.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>А.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) О.А. Уварова