Решение по делу № 2-2482/2022 от 21.03.2023

Дело №2-543/2023

91RS0001-01-2022-005700-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2023 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Тощевой Е.А.,

при помощнике судьи – Халецкой П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Черноморская рыбодобывающая компания» о взыскании денежных средств по договорам займа, -

установил :

ФИО2, обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил:

- взыскать с ООО «Черноморская рыбодобывающая компания» в пользу истца задолженность по договорам займа в общем размере № неустойку в общем размере № проценты по ст.395 ГК РФ в размере № и судебные расходы.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключены следующие договора займа:

- договор займа №/ГД от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №

- договор займа 2/ГД от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №

- договор займа №/ГД от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №

- договор займа №/ГД от ДД.ММ.ГГГГ на суму №

По данным договора ответчик взял на себя обязательство оплатить проценты за пользование займом в размере 10% годовых.

Однако ответчик обязательства по указанным договора не выполнил, в связи с чем, образовалась неустойка в размере № а именно:

- № - по договору займа №/ГД от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- № - по договору займа 2/ГД от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- № - по договору займа №/ГД от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- № - по договору займа №/ГД от ДД.ММ.ГГГГза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- №. - по договору займа №/ГД от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- № - по договору займа №/ГД от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 5 №. - по договору займа №/ГД от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также, проценты по статье 395 ГК РФ в размере № а именно:

- № - по договору займа №/ГД от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- №. - по договору займа №/ГД от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- № - по договору займа №/ГД от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- № - по договору займа №/ГД от ДД.ММ.ГГГГ запериод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- № - по договору займа №/ГД от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- № - по договору займа №/ГД от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства, в связи с чем, истец обратился с иском в суд.

Представитель истца в судебном заседании, исковые требования поддержал, просила иск удовлетворить в полном объеме, при этом не возражала о рассмотрении дела в заочном порядке.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, при согласии истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, по делу может быть вынесено заочное решение.

Принимая во внимание письменное согласие представителя истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд, в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Из материалов дела следует, что между ООО «Черноморская рыбодобывающая компания» (заемщик) в лице директора ФИО1, действующий на основании Устава и гражданин РФ ФИО1 заключены следующие договора займа:

- договор займа №/ГД от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ;

- договор займа 2/ГД от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ;

- договор займа №/ГД от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ;

- договор займа №/ГД от ДД.ММ.ГГГГ на суму № Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ;

По данным договора ответчик взял на себя обязательство оплатить проценты за пользование займом в размере 10% годовых (п.1.1 договоров).

Факт передачи денежных средств подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам.

Также, наличие денежных средств у истца, и возможность заключить договор займа подтверждается распечаткой банка.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1,4).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ответчиком ООО «Черноморская рыбодобывающая компания» не исполнены обязательства по договорам займа и не возвращена сумма займов в общем размере 773 376,41руб., то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также с ответчика подлежит взысканию неустойка по договорам займа в размере:

№ - по договору займа №/ГД от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- № - по договору займа 2/ГД от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- № по договору займа №/ГД от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- №. - по договору займа №/ГД от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- № - по договору займа №/ГД от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- №. - по договору займа №/ГД от ДД.ММ.ГГГГза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- № по договору займа №/ГД от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- №. - по договору займа №/ГД от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- № - по договору займа №/ГД от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Общем сумма неустойки составляет № которая, по мнению суда подлежит взыскать с ответчика.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами по ст.395 ГК РФ, в размере №

Пунктом 1 ст.395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Согласно предоставленного истцом расчета процентов по правилам ст.395 ГК РФ сумма задолженности по договорам займа в размере 109 618,14руб., состоит из: