Гражданское дело №2-368/2025

УИД 57RS0003-01-2025-000537-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2025 года пгт. Глазуновка Орловской области

Глазуновский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Летова Е.Н.,

с участием заместителя прокурора Глазуновского района Орловской области Тюлякова С.С.,

при секретаре судебного заседания Володиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Глазуновского района Орловской области Тюлякова С.С., действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО1, ОМВД России по Глазуновскому району о признании постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина недействительной и снятии его с миграционного учета по месту пребывания,

установил:

заместитель прокурора Глазуновского района Орловской области Тюляков С.С. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина недействительной и снятии его с миграционного учета по месту пребывания.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Глазуновского района проведена проверка соблюдения требований миграционного законодательства, по результатам которой установлено, что ФИО1 гражданин Республики Армения, <ДД.ММ.ГГГГ> въехал на территорию РФ и зарегистрирован по месту пребывания (поставлен на миграционный учет) по адресу: <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (цель «частная»); с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (цель «работа по трудовому договору»); с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (цель «работа по трудовому договору»). В связи с неисполнением ФИО1 обязанности прохождения медицинского освидетельствования <ДД.ММ.ГГГГ> ОМВД России по <адрес> согласно п.3 ст.5 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в отношении ФИО1 вынесено решение о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации до <ДД.ММ.ГГГГ>, о чем ему сотрудниками полиции было вручено уведомление, в котором разъяснено о необходимости выехать из РФ в течении трех дней. ФИО1 не снят с миграционного учета в связи с техническими проблемами, дело находится в статусе редактирования. В связи с принятием ОМВД России по Глазуновскому району решения о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации, отсутствия сведений о добровольном выезде с территории РФ, у него отсутствуют основания для законного пребывания по адресу регистрации и он подлежит снятию с миграционного учета по месту пребывания. На основании изложенного просит суд признать постановку на учет по месту пребывания иностранного гражданина Республики Армения ФИО1 недействительной с <ДД.ММ.ГГГГ> и обязать ОМВД России по Глазуновскому району снять его с миграционного учета по месту пребывания по адресу: <адрес>, и внести в базу данных миграционного учета в пределах Российской Федерации соответствующую информацию.

В судебном заседании заместитель прокурора Глазуновского района Орловской области Тюляков С.С. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представить ответчика ОМВД России по Глазуновскому району Орловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушанием дела не просил.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств отсутствие ответчиков не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии с п.3 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации может быть сокращен в случаях, если изменились условия или перестали существовать обстоятельства, в связи с которыми ему был разрешен въезд в Российскую Федерацию. Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации сокращается в случае принятия в отношении его в установленном порядке решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, а также в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с требованиями п.п. 13, 18, 19 статьи 5 едерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию с рабочей целью на срок, превышающий 90 дней, обязаны пройти освидетельствование, а также представить медицинские документы, подтверждающие прохождение повторного медицинского освидетельствования по истечении срока действия ранее представленных.

В силу п.1 ст.31 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если срок проживания или временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации сокращен, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение трех дней.Согласно ч.1 ст.23 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» снятие иностранного гражданина с учета по месту пребывания осуществляется в случае: постановки иностранного гражданина на учет по новому месту пребывания, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи; выезда иностранного гражданина из Российской Федерации; смерти иностранного гражданина в Российской Федерации либо вступления в законную силу решения суда о признании иностранного гражданина, находившегося в Российской Федерации, безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим; установления органом миграционного учета факта фиктивной постановки на учет по месту пребывания. Форма заключения об установлении факта фиктивной постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания утверждается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел; убытия иностранного гражданина из места пребывания, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 1-4 настоящей части, частью 1.1 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, является гражданином <адрес>, <ДД.ММ.ГГГГ> въехал на территорию РФ, что подтверждается иностранным паспортом <№>, выданным <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.<№>), миграционной картой (л.д.<№>).

ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания (поставлен на миграционный учет) по адресу: <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (цель «частная»); с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (цель «работа по трудовому договору»); с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (цель «работа по трудовому договору»).

Установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 заключил трудовой договор с ИП С.С.А. на неопределенный срок (л.д.<№>).

Из материалов дела усматривается, что решением начальника МП Г.Т.А, вынесено решение о продлении срока пребывания в Российской Федерации гражданина Армении ФИО1 до <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.<№>).

<ДД.ММ.ГГГГ> ОМВД России по Глазуновскому району вынесено решение о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации ФИО1 С.А. до <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.<№>).

<ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 сотрудниками полиции было вручено уведомление, в котором разъяснено о необходимости выехать из РФ в течение трех дней (л.д.<№>).

Из сведений ИБД-Ф следует, что <ДД.ММ.ГГГГ> иностранный ФИО1 пересек границу РФ (л.д.<№>).

Согласно сообщению ОМВД России по Глазуновскому району от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> ФИО1 не снят с регистрационного учета по техническим причинам (л.д.<№>).

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в связи с принятием ОМВД России по Глазуновскому району решения о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации, отсутствия сведений о добровольном выезде с территории РФ, у него отсутствуют основания для законного пребывания по адресу регистрации и он подлежит снятию с миграционного учета по месту пребывания.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая, что решением ОМВД России по Глазуновскому району ФИО1 вынесено решение о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации до <ДД.ММ.ГГГГ>, суд приходит к выводу, что у ФИО1 основания для законного пребывания на территории Российской Федерации отсутствуют.

Признание постановки на учет по месту пребывания ответчика недействительной в силу ч.1 ст.23 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» влечет за собой снятие гражданина с миграционного учета.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования заместителя прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора Глазуновского района Орловской области Тюлякова С.С., действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО1 (<данные изъяты>), ОМВД России по <адрес> о признании постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина недействительной, снятии с миграционного учета по месту пребывания – удовлетворить.

Признать постановку на учет по месту пребывания иностранного гражданина Республики <адрес> ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, иностранный паспорт <№>, недействительной с <ДД.ММ.ГГГГ>.

Обязать ОМВД России по Глазуновскому району снять гражданина Республики <адрес> ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, иностранный паспорт <№>, с миграционного учета по месту пребывания по адресу: <адрес> и внести в базу данных миграционного учета в пределах Российской Федерации соответствующую информацию.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Глазуновский районный суд Орловской области ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено и подписано 22 декабря 2025 года.

Председательствующий Е.Н. Летов