Дело № 5-41/2025 К О П И Я
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область, Верхнекетский район,
р.п. Белый Яр 26 декабря 2025 года
Судья Верхнекетского районного суда Томской области Юрастова Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
24 декабря 2025 года в 21 час 00 минут ФИО1, находясь в подъезде многоквартирного жилого <адрес> в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, отказался пройти в служебный автомобиль для следования в отделение скорой медицинской помощи для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и составления в дальнейшем протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, а также прибыв в ОСМП, отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем также оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал, заявил о своем раскаянии в содеянном, пояснив, что 24 декабря 2025 года находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, события помнит плохо, не отрицает, что отказался пройти в служебный автомобиль для следования в ОСМП для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а по прибытии в ОСМП отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пояснил также, что его ежемесячный доход составляет около 100 000 рублей, кредитных обязательств не имеет.
Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
– сообщением ОМВД России по Верхнекетскому району (КУСП №), согласно которому 24 декабря 2025 года в дежурную часть отделения полиции позвонила А. и сообщила, что в подъезде <адрес> ходит пьяный (л.д. 3);
– рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Верхнекетскому району Л., из которого следует, что на втором этаже <адрес> в р.п. Белый Яр был замечен сидевший на полу коридора мужчина с признаками алкогольного опьянения (резкое изменение цвета покрова кожи лица, речь невнятная, внешний вид неопрятный, изо рта исходил резкий запах алкоголя), представившийся ФИО1 Ему было предложено пройти в служебный автомобиль для следования в отделение скорой медицинской помощи для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что ФИО1 отказался, после чего ему было еще раз предложено пройти в служебный автомобиль, он опять отказался. При попытке поднять ФИО1 с пола, тот стал вырываться, хвататься за форменное обмундирование, к нему была применена физическая сила и специальные средства (наручники). По приезду в ОСМП ФИО1 отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции (л.д. 4);
– объяснением А., согласно которому 24 декабря 2025 года с прибывшими по ее сообщению сотрудниками полиции она вышла в коридор многоквартирного <адрес> р.<адрес> Яр, где на полу возле ее квартиры сидел находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения ФИО1, который на неоднократные требования сотрудников полиции подняться и пройти в служебный автомобиль не реагировал. Когда сотрудник полиции стал поднимать его с пола, ФИО1 стал хватать его за форменное обмундирование, высказываться в грубой форме, в связи с чем к нему была применена физическая сила и наручники (л.д. 5,6);
– протоколом об административном правонарушении серии №, согласно которому 24 декабря 2025 года в 21 час 00 минут ФИО1, находясь в подъезде многоквартирного <адрес> в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, отказался пройти в служебный автомобиль для следования в отделение скорой медицинской помощи для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и составления в дальнейшем протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, а также прибыв в ОСМП, отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем также оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В соответствующей графе протокола ФИО1 собственноручно указал, что с нарушением согласен (л.д. 1);
– протоколом № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут (л.д. 14);
– протоколом № об административном задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; содержание задержанного прекращено ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут (л.д. 15);
– актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 от прохождения освидетельствования отказался. При этом медицинским работником установлено, что у ФИО1 гиперемия кожных покровов лица, нарушена артикуляция, речь невнятная, походка шаткая, координационные пробы не выполняет (л.д. 13).
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела и в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Оснований не доверять содержанию рапорта сотрудника полиции и показаниям свидетеля судья не установил, как и не усмотрел повода для оговора ими ФИО1, при этом последний таких оснований также не привел.
Частью 4 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
Вместе с тем, на основании ст. 13 вышеуказанного закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, имущественное и семейное положение, наличие временных заработков, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств.
Так, ФИО1 признал вину, заявил о раскаянии в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность в соответствии с п. 2 и п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, не установлено.
Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, ФИО1, паспорт гражданина РФ серия №, по следующим реквизитам: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН <***>, КПП 701701001, номер счета получателя платежа 03100643000000016500, единый казначейский счет 40102810245370000058, банк получателя: ОКЦ № 10 Сибирского ГУ Банка России// УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, ОКТМО 69616000, КБК: 18811601191019000140, УИН №, наименование платежа: административный штраф.
Разъяснить ФИО1., что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в 60 -дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.
Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Верхнекетский районный суд Томской области по адресу: р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, ул. Гагарина, д. 51.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья (подписано) Е.В. Юрастова
Копия верна
Судья Е.В. Юрастова
Оригинал постановления находится в деле № 5-41/2025 в Верхнекетском районном суде Томской области.
70RS0013-01-2025-000541-61