86RS0001-01-2022-005601-07

2-3601/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Колесниковой Т.В.,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решений об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-ОПФР по ХМАО-Югре о признании незаконным решений об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить пенсию. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. До ДД.ММ.ГГГГ истец дважды обращалась к ответчику с заявлениями о назначении пенсии. Решениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявлений ответчиком отказано в связи с отсутствием страхового и специального стажа. С решениями истец не согласна. При подсчете стажа ответчиком не учтены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 1990 г. в совхозе Наримана Нариманова, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО3 Кроме того, ответчиком не учтено наличие двоих детей, периоды по уходу за которыми также подлежат включению в страховой стаж с суммой баллов 8,1 балла. Периоды по уходу за детьми подлежат включению в северный стаж. Общий страховой стаж составляет 28 лет 05 месяцев 07 дней, стаж работы в районах Крайнего Севера – 12 лет 09 месяцев, что достаточно для назначения досрочной страховой пенсии по старости. На основании изложенного истец (с учетом заявления об изменении исковых требований) просил решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № признать незаконными, возложить на ответчика обязанность назначить пенсию, включив периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе Наримана Нариманова (11 лет), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО3, взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 600 рублей почтовые расходы в размере 396 рублей.

Ответчиком представлены письменные возражения на исковое заявление, в которых он указывает на то, что для назначения пенсии женщине в 55 лет по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях), необходимо наличие страхового стажа не менее 20 лет, стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, не менее 10 лет. По имеющимся сведениям и документам страховой стаж истца составляет 09 лет 11 месяцев 06 дней (10 лет 11 месяцев и 03 дня с учетом Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П. Стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, 08 лет 01 месяц. Трудовая книжка истца не может быть принята к зачету, поскольку титульный лист не оформлен, вкладыш страница 41 оформлен не полностью, перевод на русском языке отсутствует. Перевод архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № А/491 не может быть учтен, так как отсутствует оригинал справки, не указана дата рождения, в книге приказов отсутствует информация о дате принятия, отсутствует информация о валюте, в которой производилась выплата заработной платы. В выписке из ИЛС отсутствуют сведения о работе истца у ИП ФИО3 В связи с чем, ответчик полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Кроме того, указывает на то, что ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец и представитель ответчика, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов пенсионного дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ-ОПФР по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии отказано по мотиву отсутствия требуемого специального стажа. По представленным документам страховой стаж составил 07 лет 01 месяц 18 дней, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, 07 лет 01 месяц и 18 дней.

ДД.ММ.ГГГГ истец вновь обратилась с заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ-ОПФР по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии отказано по мотиву отсутствия требуемого специального стажа. По представленным документам страховой стаж составил 09 лет 11 месяц 06 дней (по постановлению Конституционного Суда №-П от ДД.ММ.ГГГГ – 10 лет 11 месяцев 03 дня), стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, 08 лет 01 месяц и 00 дней, что соответствует 06 годам 00 месяцам 22 дням работы в районах Крайнего Севера.

При расчете стажа ответчиком учтены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ И периоды по уходу за детьми с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Всего 09 лет 11 месяцев 06 дней.

Подробный расчет периодов, включенных в стаж ФИО1, отражен в ответе ГУ-ОПФР по ХМАО-Югре ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №.

В страховой стаж не включены периоды работы, отраженные в трудовой книжке ИТ-I №, поскольку она оформлена с нарушениями, отсутствует перевод.

Кроме того, в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, ответчиком не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО3, поскольку за данный период работы отсутствую сведения индивидуального персонифицированного учета, корректировка сведений невозможна, поскольку ИП ФИО3 прекратил деятельность в 2018 году.

Согласно ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам:

- женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях (п. 2);

- мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера (п. 6).

В силу части 1 статьи 11 Закона о страховых пенсиях в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 2 Закона о страховых пенсиях в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные данным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

К указанным международным договорам относится Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пенсионное обеспечение граждан государств - участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают; трудовой стаж, приобретенный на территории государств - участников Соглашения, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (специальному стажу) (статья 1, пункт 2 статьи 6 Соглашения, письмо Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 203-15).

В соответствии с письмом Министерства социальной защиты Российской Федерации от 31 января 1994 года № 1-369-18 «О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств, ранее входивших в состав СССР» пенсионное обеспечение граждан, прибывших на территорию России из государств, не являющихся участниками Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ (Азербайджанская Республика, <адрес>), а также Республики Грузия, Литовской Республики, Эстонской Республики, Латвийской Республики), производится в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. При назначении пенсий гражданам, прибывшим на территорию России из государств, не являющихся участниками Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно распоряжению Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР» пенсионное обеспечение граждан, прибывших на жительство в Российскую Федерацию, из государств, не заключивших соответствующие соглашения с Российской Федерацией, осуществляется на основании пенсионного законодательства Российской Федерации. Для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - республик бывшего СССР, не заключивших соглашения с Российской Федерацией, учитывается страховой (трудовой) стаж, исчисленный с учетом периодов работы в СССР до ДД.ММ.ГГГГ независимо от уплаты страховых взносов. Периоды работы после указанной даты включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Поскольку Азербайджанская Республика не является участником Соглашения, при назначении пенсий гражданам, прибывшим на территорию России из Азербайджана, учитывается трудовой стаж в соответствии с указанными выше правилами.

В соответствии с частями 1, 2 и 4 статьи 14 Закона о страховых пенсиях при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Во исполнение приведенной нормы закона постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила № 1015).

Согласно пунктам 10 и 11 Правил № 1015 периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагается документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления (пункт 37 Правил).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ).

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно трудовой книжке № №, перевод которой представлен суду, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принята на работу в совхоз имени Н. Нариманова; ДД.ММ.ГГГГ освобождена от членства в совхозе в связи с переводом на другую работу.

Истцом представлена архивная справка (с переводом) от ДД.ММ.ГГГГ. № А/491, выданная Национальным архивным управлением Азербайджанской Республики (Ленкоранский филиал Государственного архива Азербайджанской Республики), согласно которого ФИО4 в совхозе Наримана Нариманова получала заработную плату по приведенной таблице в марте-апреле 1980 года, июле – октябре 1980 года, марте – августе 1981 года, марте – декабре 1982 года, с 1983 по 1987 годы, с января по май 1988 года, в сентябре 1988 года, с ноября по декабрь 1988 года, с января по май 1989 года, с апреля по декабрь 1990 года, с января по октябрь 1991 года, с марта по октябрь 1993 года. Основанием выдачи справки указаны фонд 162, ведомость 3, списки.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получала заработную плату с марта месяца 1980 года в совхозе имени Наримана Нариманова села <адрес>. В ходе проверки книги приказов совхоза информации о принятии на работу не обнаружено; приказом от ДД.ММ.ГГГГ отправлена в очередной трудовой отпуск; приказом от ДД.ММ.ГГГГ принята сезонным работником, приказом от ДД.ММ.ГГГГ отправлена в очередной трудовой отпуск; приказов о возвращении с отпуска на работу и об увольнении не обнаружено. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ принята сезонным работником. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ отправлена в декретный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ отправлена в очередной трудовой отпуск. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ отправлена в декретный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Уволена приказом от ДД.ММ.ГГГГ

Данные сведения соответствуют сведениям о заработной плате за указанный период времени.

Таким образом, факт работы истца в совхозе Наримана Нариманова в отдельные периоды времени нашел свое подтверждение.

В архивной справке и справке о заработке от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют точные даты начала и окончания работы истца в марте-апреле 1980 года; не указана дата (число месяца) начала работы в июле 1980 года.

Согласно пункту 65 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах не указаны числа месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

Следовательно, в страховой стаж подлежат включению периоды работы в совхозе Наримана Нариманова:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказом от ДД.ММ.ГГГГ отправлена в отпуск),

- со ДД.ММ.ГГГГ (принята сезонным работником) по ДД.ММ.ГГГГ (приказом от ДД.ММ.ГГГГ отправлена в очередной трудовой отпуск),

- с ДД.ММ.ГГГГ (принята сезонным работником) по ДД.ММ.ГГГГ (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен ответчиком как период ухода за детьми),

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в справке от ДД.ММ.ГГГГ отражено получение истцом заработной платы).

Всего 8 лет 1 месяц 10 дней.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО3 в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, включению не подлежит, поскольку как верно указано ответчиком, выписка из индивидуального лицевого счета не содержит сведений о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО3

Доказательств работы у ИП ФИО3 истцом не представлено. Трудовая книжка, содержащая запись о работе у ИП ФИО3, в отсутствие иных доказательств трудовой деятельности не может являться основанием для включения периода работы в страховой и специальный стаж.

С учетом изложенного, на дату принятия ответчиком решений от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № оснований для назначения пенсии у истца не имелось в силу отсутствия требуемой продолжительности страхового и специального стажа.

Исковые требования в части признания их незаконными удовлетворению не подлежат, равно как и не подлежат удовлетворению требования о назначении досрочной трудовой пенсии с даты первоначального обращения ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в том числе, относятся расходы на оплату услуг представителя и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Интересы истца представляла адвокат ФИО5, которая составила исковое заявление и представляла интересы истца в одном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

Факт оплаты услуг адвоката подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ

Порядок распределения судебных расходов определен ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Учитывая категорию рассмотренного спора, объем оказанной представителем юридической помощи, представленного представителем истца небольшого объема доказательств, суд с учетом положений статьей 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о разумности заявленных ко взысканию расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 396 рублей.

Между тем, согласно кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ расходы на направление копии искового заявления ответчику составили 186 рублей.

Прочие почтовые расходы, понесенные истцом на направление в адрес ответчика заявлений, не подлежат взысканию, поскольку претензионный порядок разрешения спора законом не предусмотрен.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 600 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 Фархад кызы (паспорт № №) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Возложить на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обязанность включить в страховой (трудовой) стаж ФИО1 ФИО8 кызы следующие периоды работы в совхозе имени Наримана Нариманова:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в пользу ФИО1 Фархад кызы расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000рублей, почтовые расходы в размере 189 рублей и расходы на уплату государственной пошлины в размере 600.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

Районного суда Т.В. Колесникова

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 28 декабря 2022 года.