Дело № 2-4496/2024
УИД 74RS0007-01-2025-005005-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2025 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Чепак К.И.,
при секретаре Колбасовой Р.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Челябинска УФССП по Челябинской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок должника в рамках исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Челябинска УФССП по Челябинской области, обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №.
В обоснование иска указано, что на исполнении в Советском РОСП г. Челябинска находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО1 В состав сводного исполнительного производства входят следующие исполнительные производства: ИП №-ИП, ИП №-ИП, ИП №-ИП, ИП №-ИП. В собственности у должника ФИО1 имеется земельный участок, <данные изъяты> м., адрес: <адрес>, кадастровый номер № №. В рамках сводного исполнительного производства проверено имущественное положение должника. Иного имущества, кроме вышеуказанного земельного участка принадлежащего должнику, не обнаружено.
Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Челябинска УФССП по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени, месте и дате судебного разбирательства извещен.
Заинтересованные лица САО «РЕСО-Гарантия», ООО СКО «Альфа-Проджект», ООО ПКО «Айди Коллект», МИФНС №29 Челябинской области,
Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Курчатовского районного суда г. Челябинска, в связи с чем и на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 года), части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В силу пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1, пункту 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Мерой принудительного исполнения является, в том числе, обращение взыскания на имущество должника.
В силу положений ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю имущества.
Частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в Советском РОСП г. Челябинска УФССП по Челябинской области находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО1 В состав сводного исполнительного производства входят:
- ИП № в отношении ФИО1, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом г. Челябинска в пользу взыскателя САО «РЕСО- Гарантия». Предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, обратить взыскание на автомобиль, сумма долга 614229 руб. (1160000). Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 614 229 руб., остаток основного долга: 368 750,27 руб. остаток неосновного долга: 42 996,03 руб.
- ИП № в отношении ФИО1 возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом г. Челябинска в пользу взыскателя ООО СКО АЛЬФА-ПРОДЖЕКТ». Предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 461 828,21 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 461 828,21 руб. остаток основного долга: 273 134,19 руб., остаток неосновного долга: 32 039,38 руб.
- ИП № в отношении ФИО1 возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей Судебного участка № 1 Советского района г. Челябинска в пользу взыскателя ООО ПКО "Айди Коллект". Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма
долга 50 190.25 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 50 190,25 руб. Остаток основного долга: 35 592,73 руб. Остаток неосновного долга: 3 513,31 руб.
- ИП № отношении ФИО1 возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей Судебного участка № 1 Советского района г. Челябинска в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 29 по Челябинской области. Предмет исполнения: произвести взыскание задолженности за счет имущества, сумма долга 10263,84 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 10 263,84 руб.
Согласно выписки из ЕГРН собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер № является ФИО1
Ответчиком не оспаривается наличие задолженности перед САО «РЕСО-Гарантия», ООО СКО «Альфа-Проджект», ООО ПКО «Айди Коллект», МИФНС №29 Челябинской области по исполнительным производствам.
Учитывая вышеприведенные правовые положения, установленные по делу обстоятельства, суд, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку спорный объект, принадлежащий на праве собственности ФИО1, в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, не входят в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в связи с чем имеются основания для обращения взыскания на земельный участок, так как это обеспечивает баланс интересов взыскателя и должника.
В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3000 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Челябинска УФССП по Челябинской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок должника в рамках исполнительного производства, удовлетворить.
Обратить взыскание на недвижимое имущество земельный участок, кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м расположенный по адресу: <адрес> принадлежащее на праве собственности ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в рамках сводного исполнительного производства №-СД.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г.Челябинска.
Председательствующий Чепак К.И.
Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2025 года.