Дело № 2-5651/2025
УИД 35RS0010-01-2025-006747-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 05 июня 2025 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Вайгачевой А.Н.,
при секретаре Кутузовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - истец, ООО «ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) и, мотивируя ненадлежащим исполнением им обязательств по договору займа № от 28.07.2011, заключенному между АО «Связной Банк» и права требования по которому уступлены истцу, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 83 437 рублей 30, в том числе: основной долг – 73 795 рублей 43 копейки, проценты за пользование – 9 641 рубль 87 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что оплатила задолженность, однако, подтвердить не может, от предоставления времени для формирования правовой позиции и предоставления дополнительных доказательств отказалась, после чего согласилась с заявленными требованиями.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что 28.07.2011 между АО «Связной банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит с лимитом 20 000 рублей под 36 % годовых, получена карта.
20.04.2015 между банком и ООО «Феникс» заключен договор № уступки прав требований (цессии), в соответствии с которым ООО «Феникс» переданы права требования к ФИО1 по указанному выше кредитному договору.
29.12.2016 между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД» заключен договор № уступки прав требований (цессии), в соответствии с которым СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД»переданы права требования к ФИО1 по указанному выше кредитному договору.
12.11.2021 между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД» и ООО «ПКО «РСВ» заключен договор уступки прав требований (цессии), в соответствии с которым ООО «Региональная Служба Взыскания» переданы права требования к ФИО1 по указанному выше кредитному договору.
25.10.2023 произошла смена наименования ООО «Региональная Служба Взыскания» на общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания», ООО «ПКО «РСВ» соответственно.
Согласно п. 1, п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 1 статьи 384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, новым кредитором в кредитном обязательства стало ООО «ПКО «РСВ».
Из материалов дела следует, что обязательства по кредитному договору исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика составила 83 437 рублей 30, в том числе: основной долг – 73 795 рублей 43 копейки, проценты за пользование – 9 641 рубль 87 копеек.
Суд считает возможным при вынесении решения принять за основу расчет, представленный истцом, поскольку расчет задолженности не оспорен, контррасчёт не представлен.
Доказательств погашения долга полностью или в части по состоянию на дату вынесения решения у суда не имеется, ответчиком не представлено.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в материалах дела, на основании статей 309, 310, пункта 1 статьи 807, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810, пункта 2 статьи 811 ГК РФ требования истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 28.07.2011 в размере 63 808 рублей 99 копеек, в том числе:
основной долг – 73 795 рублей 43 копейки,
проценты за пользование – 9 641 рубль 87 копеек,
а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Н. Вайгачева
Мотивированное решение изготовлено 19.06.2025