Дело №2-280/2025
43RS0001-01-2024-008380-52
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Киров 29 января 2025 года
Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Н., при секретаре Михеевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} по адресу: <...>. корп.2 произошло ДТП с участием автомобиля Renault Kaptur государственный регистрационный знак {Номер изъят} пол управлением ФИО1 и автомобиля Renault Duster государственный регистрационный знак {Номер изъят} под управлением ФИО2 Виновником в ДТП является водитель ФИО1, ее гражданская ответственность не застрахована. На момент ДТП гражданская ответственность потерпевшего была застрахована по риску КАСКО в АО «ГСК «Югория», страховая сумма составила 400 000 руб. {Дата изъята} потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая, ущерб, причиненный застрахованному лицу, составил 62 700 руб. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» по ВД {Номер изъят} сумму ущерба в размере 62 700 руб.; расходы по уплате госпошлины в размер 4 000 руб.
Протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО2
Представитель истца АО ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, рассмотрении дела в отсутствие.
Третье лицо ФИО2, представитель третьего лица ФИО3 в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, управляющим транспортным средством, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
Согласно п.4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Судом установлено и следует из материалов дела, что {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят} произошло ДТП с участием автомобиля Renault Kaptur государственный регистрационный знак {Номер изъят} пол управлением ФИО1 и автомобиля Renault Duster государственный регистрационный знак {Номер изъят} под управлением ФИО2
Виновником в ДТП является водитель ФИО1
На момент ДТП гражданская ответственность потерпевшего была застрахована по риску КАСКО в АО «ГСК «Югория», страховая сумма составила 400 000 руб.
{Дата изъята} потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая, ущерб, причиненный застрахованному лицу, составил 62 700 руб.
На момент ДТП гражданская ответственность ответчика - виновника ДТП, не застрахована.
Истцом выплачено ФИО2 страховое возмещение в размере 62 700 руб., что подтверждается платежным поручением {Номер изъят} от {Дата изъята}.
В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.
Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.
Суд, установив, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ФИО1 пользу АО «ГСК «Югория» подлежит к взысканию госпошлина в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО ГСК «Югория» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в пользу АО ГСК «Югория» (ИНН <***>) ущерб в порядке регресса в размере 62 700 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Кирова в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 12.02.2025.
Судья Л.Н. Куликова