Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2023 года р.п. Сосновоборск

Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего Демина А.Н., при секретаре Архиповой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ответчик длительное время не исполняет обязательства по кредитному договору №, заключенному 26.02.2014 года между ней и ПАО «Траст». Банк предоставил ответчику заем в размере 147320,91 рублей сроком на 4 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 36,92 % годовых, а ФИО1 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательства, в установленные договором сроки, вернуть заемные средства. 18.02.2019 года банк уступил права требования на задолженность ответчика по кредитному договору в размере 227495,92 рублей, согласно договору уступки прав требования № ООО «Феникс». В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 227495,92 рублей, а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5474,96 рубля.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, и данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, что 26.02.2014 года между ПАО «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит в размере 147320,91 рублей сроком на 4 года, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 36,92 % годовых. Соглашением сторон установлено, что неотъемлемой частью настоящего договора являются положения Условий, Тарифов. Условиями договора предусмотрено исполнение ФИО1 обязательств по договору путем внесения ежемесячных платежей в срок, установленный графиком платежей к кредитному договору, в размере 5554 рубля ежемесячно, согласно графику платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора, последний платеж 16.02.2018 года в размере 5461,21 рубль.

Установлено, что в случае нарушения клиентом условий пользования кредитом, сроков погашения задолженности, клиент уплачивает Банку штрафы в соответствии с тарифами, начисляемые на неуплаченные в срок суммы задолженности.

Условиями кредитного соглашения также предусмотрено право Банка потребовать досрочного погашения задолженности и расторгнуть соглашение в случаях возникновения просроченной задолженности, а также при нарушении клиентом условий соглашения, заключенного между сторонами.

Исполняя принятые на себя обязательства, ПАО «Траст» выдало ФИО1 кредит в размере 147320,91 рублей.

ФИО1, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, в нарушение условий заключенного с ней соглашения, ненадлежащим образом выполняла принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно договору № уступки прав (требований) (цессии) от 14.12.2018 года ПАО «Траст» уступило право требований ООО «Феникс» на задолженность ответчика по кредитному договору № от 26.02.2014 года за период с 18.05.2015 года по 18.12.2018 года в размере 227495,92 рублей, из них: 125570,18 рублей - основной долг; 101925,74 рублей - проценты на непросроченный основной долг.

Исходя из вышеизложенного, иск подлежит удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 26.02.2014 года за период с 18.05.2015 года по 18.12.2018 года в размере 227495,92 рублей.

Поскольку требования истца ООО «Феникс» были удовлетворены, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5474,96 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,234-238 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 26.02.2014 года, за период с 18.05.2015 года по 18.12.2018 года, в размере 227495,92 рублей, из них: 125570,18 рублей - основной долг, 101925,74 рублей - проценты на непросроченный основной долг, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5474,96 рубля.

Ответчик вправе подать в Сосновоборский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд через Сосновоборский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Демин