Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 июля 2023 года <адрес>
Судья Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан Тепляков П.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу:. Уфа, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ФИО1 привлекается к административной ответственности по ст.20.1 ч.2 КоАП Российской Федерации.
Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут гр. ФИО1, находясь в общественном месте – в коридоре 6 этажа общежития по адресу: <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, находясь в состоянии опьянения, размахивал руками, на замечания не реагировал, не реагировал на законные требования прибывших сотрудников полиции о прекращении противоправных действий.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.
Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АП №, протоколом об административном задержании, объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, рапортом сотрудника полиции ФИО4
Суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП Российской Федерации, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, которое влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание ФИО1 вины.
Нарушений процессуальных требований КоАП Российской Федерации со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.
Учитывая изложенное, исследовав материалы дела об административном правонарушении, учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья
постановил:
ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> с содержанием в спецприемнике г. Уфы РБ.
Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд <адрес>.
Судья: Тепляков П.М.