Дело № 2-1153/2025
03RS0054-01-2025-001925-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мелеуз 16 июля 2025 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,
при секретаре Боярской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, Жилищно-гаражно-строительному кооперативу, ФИО3 о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего <дата обезличена>
В обоснование исковых требований ФИО2 указала, что ее отец ФИО1, умерший <дата обезличена> был собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью ... кв.м. После его смерти истец добросовестно владеет и пользуется данным имуществом, несет расходы по его содержанию, ремонтирует данное здание, уплачивает членские взносы в гаражный кооператив. Однако отсутствие регистрации права собственности препятствует полному распоряжению имуществом. При жизни ФИО1 зарегистрировать право собственности не успел. Наследственное дело после смерти отца не открывалось. Мама, супруга отца, ФИО3 регистрировать право собственности отказалась, не несет бремя содержания, не интересуется объектом.
Просит признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью ... кв. м, а также признать право собственности на земельный участок на котором возведен гараж.
В судебном заседании истец ФИО2 не участвовала, просила требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Представители ответчиков - Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, Администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, Жилищно-гаражного кооператива, ответчик ФИО3, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело без их участия, удовлетворению исковых требований истца не возражали.
От ответчика ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия и отсутствии возражений относительно исковых требований.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд установил следующее.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента его регистрации.
В силу ч. 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооператива, приобретают право собственности на указанное имущество.
Из материалов дела следует, что согласно решению Исполкома Мелеузовского городского Совета народных депутатов Башкирской АССР от <дата обезличена> <№> решено разработать и осуществить мероприятия по строительству гаражей и охраняемых стоянок для транспортных средств, принадлежащих индивидуальным владельцам, с привлечением сил и ресурсов предприятий и организаций на средство кооперативов в 1981-1985 года.
Согласно Приложению <№> к постановлению указаны – химзавод, завод ЖБК, Сахарный завод.
Списка граждан не представлено.
Согласно ордеру от <дата обезличена> <№> на основании постановления администрации от <дата обезличена> <№> (без списка) ФИО1 предоставлено право занятия гаража <№> по адресу: массив гаражей <адрес обезличен>.
Решением администрации муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена> <№>/О нежилому зданию (зданию гаража) с кадастровым номером <№> присвоен адрес: <адрес обезличен>.
Решением администрации муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена> <№>/О нежилому зданию с кадастровым номером <№> измене адрес <адрес обезличен> на адрес: <адрес обезличен>.
Из справок ЖГСК от <дата обезличена> <№> следует, что ФИО1 является членом гаражного кооператива и имеет гараж по адресу: <адрес обезличен>.
Из технического паспорта на гараж по состоянию на <дата обезличена> следует, что по адресу: <адрес обезличен> расположен гараж общей площадью ... кв.м, 1998 года постройки, сведения о принадлежности гаража не указаны.
Согласно уведомлению Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии от <дата обезличена> информация о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу: <адрес обезличен> в ЕГРН, а также информация о правопритязаниях на указанные объекты, отсутствует.
Согласно градостроительному заключению от <дата обезличена> <№>/м сохранение ранее построенного здания гаража по адресу: <адрес обезличен> не противоречит требованиям Градостроительного регламента.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельству о смерти <№> от <дата обезличена> ФИО1 умер <дата обезличена> в <адрес обезличен> Республики Башкортостан.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя отнесены к числу наследников первой очереди по закону.
Согласно свидетельству о заключении брака <№> от <дата обезличена> ФИО1 и ФИО5 заключили брак <дата обезличена> с присвоением жене фамилии ФИО11.
Из свидетельства о рождении <№> от <дата обезличена> следует, что ФИО2 родившаяся <дата обезличена> в <адрес обезличен> является дочерью ФИО1 и ФИО3
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> <№> «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику, независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Из справок нотариусов <адрес обезличен> и <адрес обезличен> ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего <дата обезличена>, не заводилось.
Таким образом, наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1, умершего <дата обезличена>, к имуществу в виде гаража по адресу: <адрес обезличен> является истец ФИО2 Другой наследник по закону первой очереди- супруга наследодателя ФИО3 наследственное имущество не принимала, удовлетворению требований не возражала.
При данных обстоятельствах, учитывая, что спорный гараж не обременен правами третьих лиц и не находится под арестом, следовательно пользование им осуществляется истцом правомерно, в соответствии с частью 4 статьи 218 ГК РФ истец приобрел право собственности на спорный гараж, технический паспорт гаража и другие документы позволяют идентифицировать его как обособленный, поставленный на кадастровый учет объект недвижимого имущества, признание права собственности за истцом на спорный гараж не нарушает прав и законных интересов других лиц, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, Жилищно-гаражно-строительному кооперативу, ФИО3 о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО2 (паспорт ...) право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего <дата обезличена>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья С.Ф.Барашихина
Решение в окончательной форме принято 22 июля 2025 г.