УИД 35RS0028-01-2025-000587-03

Дело № 2-477/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

посёлок Шексна 10 июля 2025 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Солодовой Ж.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 02 августа 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № Ответчик, воспользовавшись денежными средствами, взятые на себя обязательства по договору не исполнил в связи с чем образовалась задолженность в размере 584 117,81 рублей за период с 02 августа 2013 года по 03 октября 2022 года.

22 апреля 2015 года ПАО «Восточный экспресс банк» уступил права требования ООО «П.Р.У.С.К.О.» на основании договора уступки прав требования.

03 октября 2022 года ООО «П.Р.У.С.К.О.» уступил права требования ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № от 03 октября 2022 года.

03 октября 2022 года ФИО1 направлено требование о погашении задолженности.

В период с 03 октября 2022 года по 03 мая 2025 год было внесено 7 782,72 рубля, задолженность составила 576 335,09 рублей.

Ссылаясь на статьи 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса РФ просит суд взыскать с ФИО2 задолженность за период с 02 августа 2013 года по 03 октября 2022 года включительно в размере 576 335,09 рублей, которая состоит из основного долга – 294 810 рублей, проценты за пользование кредитом – 106 759,82 рублей, комиссии – 174 765,25 рублей, а также госпошлину в размере 16 527 рублей, всего взыскать 592 862,09 рубля.

Представитель истца – ООО «ПКО «Феникс», уведомленный о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направило, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчик ФИО1, уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и отказать в удовлетворении исковых требований, применив срок исковой давности.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования ООО «ПКО «Феникс» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьёй 819 Гражданского кодекса РФ определено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 02 августа 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен смешаный договор № 13/7023/00000/400795, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета.

По индивидуальным условиям договора – номер счета №, срок возврата кредита 60 месяцев, сумма кредита 300 000 рублей, ставка 34,5% годовых, дата выдачи кредита 02 августа 2013 года, окончательная дата погашения 02 августа 2018 года, дата платежа – 2 число каждого месяца, ежемесячный взнос 12 358 рублей, пеня, начисляемая на сумму неразрешенного (технического) овердрафта 50%, штраф за нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности 590 рублей за факт образования просрочки, плата за безналичное перечисление со специального банковского счета, за исключением безналичных расчетов с применением пластиковых карт 4,9% мин. 250 рублей.

ФИО1 было подано заявление о присоединении к программе страхования.

ФИО1 было подано заявление о заключении договора кредитования счета с лимитом 20 000 рублей, срок действия лимита кредитования до востребования, ставка 33% годовых, платежный период 25 дней, льготный период 56 дней.

ФИО1 была ознакомлена и согласна с Типовыми условиями и Правилами, а также Тарифами банка, которые будут с неё взиматься при оформлении договора.

22 апреля 2015 года ПАО «Восточный экспресс банк» уступил права требования ООО «П.Р.У.С.К.О.» на основании договора уступки прав требования.

03 октября 2022 года ООО «П.Р.У.С.К.О.» уступил права требования ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № от 03 октября 2022 года.

03 октября 2022 года ФИО1 направлено требование о погашении задолженности.

На основании судебного приказа мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от 11 сентября 2024 года № с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Феникс» взыскана задолженность по договору займа № от 02 августа 2013 года за период с 02 августа 2013 года по 03 октября 2022 года в сумме 46 666,66 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 800 рублей, всего в сумме 47 466,66 рублей, который определением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от 27 ноября 2024 года отменен в связи с возражениями относительно его исполнения.

В адрес ФИО1 ООО ПКО «Феникс» направляло уведомление об уступке права требования и требование о полном погашении долга, которое оставлено ФИО1 без ответа.

В период с 03 октября 2022 года по 03 мая 2025 год ФИО1 внесла 7 782,72 рубля.

Согласно справки о размере задолженности на 03 мая 2025 года размер задолженности составляет 576 335,09 рублей, из которых 294 810 рублей – основной долг, 106 759,82 рублей – проценты за пользование кредитом, 174 765,25 рублей – комиссии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Пунктом 15 указанного Постановления установлено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Из расчета задолженности по договору № за период с 03 октября 2022 года по 03 мая 2025 года размер задолженности составляет 576 335,09 рублей, последний платеж был произведен 26 июля 2023 года в сумме 734,26 рубля.

Платежи 19 ноября 2024 года в сумме 3,42 рубля и 1,04 рубль, 21 ноября 2024 года в сумме 7 029,33 рублей, 29 ноября 2024 года в сумме 14,67 рублей взысканы с ФИО1 в рамках вынесенного судебного приказа от 11 сентября 2024 года, который был отменен 27 ноября 2024 года и 28 ноября 2024 года отозван с исполнения из ОСП по Шекснинскому району.

С учетом того, что переуступка прав требования происходила 03 октября 2022 года, последний платеж был произведен 26 июля 2023 года, следовательно, истец знал о нарушении его права и имел возможность в пределах срока исковой давности (период с 26.07.2020 по 26.07.2023) обратиться с иском в суд о взыскании задолженности по кредитному договору для защиты своих прав, но с иском в суд обратился только 09 мая 2025 года, что следует из штампа на почтовом конверте, то есть за пределами срока исковой давности, даже с учетом обращения с заявлением о выдаче судебного приказа (дата обращения 02 сентября 2024 года).

Согласно пункту 3 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Пропуск без уважительной причины срока для обращения в суд в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ и абзаца 3 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ является самостоятельным основанием отказа в иске.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02 августа 2013 года удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности по предъявленным исковым требованиям на момент подачи искового заявления истек.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02 августа 2013 года - отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 24 июля 2025 года.

Судья Т.А. Попова