Дело № 12-103/2023

УИД 03RS0063-01-2023-000427-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2023 г. г. Туймазы, РБ

Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан Липатова Г.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение ОДН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Тймазинскому району № 9396 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 08 декабря 2022 г.,

УСТАНОВИЛ:

Определением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ПДН ОУУП И ПДН Отдела МВД России по Туймазинскому району Республики Башкортостан ФИО2 было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, в соответствии с частью 1, статьи 7.27 КоАП РФ «мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты».

ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просила определение № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ПДН ОУУП И ПДН Отдела МВД России по Туймазинскому району Республики Башкортостан ФИО2 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренное частью 1, статьи 7.27 КоАП РФ отменить, вернуть в Отдела МВД России по Туймазинскому району Республики Башкортостан для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении гр.ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. Восстановить срок обжалования определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что данное определение было получено ДД.ММ.ГГГГ, считает, что отказ в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., неправомерным.

Решением Туймазинского межрайонного суда РБ от 12.04.2023г. жалоба ФИО1 оставлена без удовлетворения, определение без изменения.

Решением ВС РБ от 19.06.2023г. решением Туймазинского межрайонного суда РБ от 12.04.2023г. отменено. Дело направлено на новое рассмотрение.

Податель жалобы ФИО1 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представлено заявление об отказе жалобы, в связи с урегулированием спора.

Отдел МВД России по г. Туймазы и Туймазинскому району, на судебное заседание представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

Должностное лицо УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Туймазинскому району, на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки не сообщил.

Должностное лицо УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Туймазинскому району ФИО2, в судебном заседании просила жалобу оставить без удовлетворения, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении без изменения.

Привлекамое лицо ФИО3, в судебном заседании пояснил, что ущерб возместил полностью, вернул 500 рублей, перечислив их на счет ФИО1 Просил в удовлетврении жалобы отказать.

До начала судебного заседания от ФИО1 поступило письменное заявление об отказе от жалобы.

Согласно ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях следует осуществлять при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

В соответствии с п. 33.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Поскольку отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, ФИО1 выразила волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полагаю возможным его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь ст. 30.15 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе ФИО1 на определение ОДН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Тймазинскому району № 9396 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отзывом жалобы.

Определение может быть обжаловано в Верховый Суд Республики Башкортостан в течении 10 дней со дня получения копии определения через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.И. Липатова