УИД60RS0022-01-2025-000170-74 Дело №5-9/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новоржев

Псковская область 29 мая 2025 года

Пушкиногорский районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в городе Новоржеве Новоржевского района) в составе председательствующего судьи Ленгарт М.Я. при секретаре Александрович Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО5, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, имеющей гражданство Российской Федерации, в браке не состоящей, на иждивении нетрудоспособных лиц не имеющей, инвалидностей не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, официального трудоустройства не имеющей, имеющей случайные заработки, согласно сведениям, имеющимся в материалах дела ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшейся,,

установил :

ФИО5 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть допустила неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ФИО5. <дата> в 15 час. 15 мин., находясь в ГБУЗ ПО ФИО6, филиал Новоржевский, по адресу: <...>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечивающего общественную безопасность, а именно отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Факт нахождения в состоянии опьянения и неповиновение по обстоятельствам изложенным в протоколе подтвердила. Претензий к сотрудникам полиции не имеет.

Должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административного правонарушения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности в том числе по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.п.1, 8, 14 ч.1 ст.13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения; доставлять находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.

Согласно ч.3 и ч.4 ст.30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела по существу, ФИО5. <дата> в 15 час. 15 мин., находясь в ГБУЗ ПО ФИО6, филиал Новоржевский, по адресу: <...>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечивающего общественную безопасность, а именно: после доставления ее в ГБУЗ ПО ФИО6, филиал Новоржевский, в связи с наличием в ее действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, при наличии неопрятного внешнего вида, запаха алкоголя изо рта, невнятности речи, отказалась пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом вела себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, не выполняя законных требований прекратить свои неправомерные действия.

Вина ФИО5 подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от <дата>, составленным надлежащим должностным лицом, в котором установлены обстоятельства совершения правонарушения;

рапортами сотрудников ОП по Новоржевскому району ФИО1 и ФИО2В., из которых следует, что ФИО5 при наличии признаков опьянения, неопрятный внешний вид, изменение окраски кожных покровов лица, шаткая походка, запах изо рта, своим видом и поведением оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, находился в общественном месте – на улице д. <адрес>, в связи с чем ей было предложено пройти освидетельствование на предмет установления состояния алкогольного опьянения, на что ФИО5 в присутствии понятых не выполнила указанное законное требование сотрудника полиции при этом вела себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, не выполняя законных требований прекратить свои неправомерные действия.

письменными объяснениями ФИО5 от <дата> в соответствии с которым она пояснила, что находился в состоянии алкогольного опьянения и на законные требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом в присутствии понятых.

письменными показаниями ФИО3. и ФИО4 ( понятые), в соответствии с которыми они подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе;

протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>, в соответствии с которых в присутствии 2 понятых зафиксирован отказ ФИО5 пройти освидетельствование и подписать протокол;

протоколом № административного задержания ФИО5 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ;

а также другими материалами дела.

Указанные доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности, достаточности, при законности предъявляемых сотрудником полиции требований свидетельствуют о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО5, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, судья признает раскаяние в содеянном.

Исходя из видов административных наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и принимая во внимание положение ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которому административный арест назначается лишь в исключительных случаях, а также факта наличия у ФИО5 неофициального дохода, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения против порядка управления, обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность ФИО5, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, судья полагает целесообразным, отвечающим принципам справедливости и принципам административного наказания, назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Перечислить штраф в УФК по Псковской области (МО МВД России «Бежаницкий» л/сч <***>) КПП 6000101001, ИНН <***> МО МВД России «Бежаницкий» по Псковской области ОКТМО 58523000 сч. 0310064300000015700 в Отделение Псков Банка России// УФК по Псковской области, г. Псков, БИК 015805002, кор сч.40102810145370000049 кбк 18811601191019000140 УИН 188880460250602907959

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В указанный срок документ об оплате штрафа должен быть предоставлен в Пушкиногорский районный суд Псковской области. При отсутствии сведений об уплате штрафа постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 час.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Я. Ленгарт