Дело № 2а-257/2023
22RS0002-01-20232-000271-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Алтайское 04 мая 2023 года
Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Палкиной Т.В.,
при секретаре Кудриной Е.М.,
с участием заместителя прокурора Алтайского района Алтайского края Фананштыль С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску начальника ОМВД России по Алтайскому району Алтайского края к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,
руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 по <адрес> обратился в суд с указанным административным иском к ФИО2, в котором с учетом уточнений просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и дополнительно установить ему следующие административные ограничения:
- явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21-00 часа до 06-00 часов.
В обоснование уточненных заявленных требований административный истец указывает, что решением Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, и применены административные ограничения. Зная порядок и условия исполнения обязанностей возложенных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора и административных ограничений, решением Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения, решением Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершил ряд административных правонарушений, при этом по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 на иске настаивала, дала аналогичные пояснения суду.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с уточненными заявленными требованиями согласился и подтвердил факты совершения им вышеуказанных административных правонарушений в период административного надзора.
Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение заместителя прокурора ФИО4, полагавшего, что уточненный административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).
Статьей 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Пунктом 5 части 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно ч. 2 ст. 5 Закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ст. 7 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, и применены следующие административные ограничения:
являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц;
запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов;
запретить пребывание в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции (л.д. 4-6).
Решением Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ и установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица (л.д. 7-8).
Решением Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ и установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования районного уровня по месту жительства либо пребывания, избранному поднадзорным лицом (л.д. ).
ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершил ряд административных правонарушений.
Так постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (л.д.23-24).
Постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки (л.д.25).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 35 суток (л.д. 26).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 18-19)
Из представленных материалов следует, что после продления административного надзора решением алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Мельников был привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год (л.д.15).
Согласно справке участкового уполномоченного полиции ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, склонен к совершению повторных административных правонарушений, характеризуется неудовлетворительно (л.д. 21).
Принимая во внимание, вышеуказанные обстоятельства, сведения об образе жизни и о поведении ФИО2, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для продления в отношении него административного надзора сроком на 6 месяцев, а также находит возможным дополнить ранее установленные административные ограничения, в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и возложении запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21-00 часа до 06-00 часов.
Суд полагает, что срок, на который продлевается административный надзор и вышеуказанные дополнительные административные ограничения, определенные судом, будут способствовать предупреждению совершения им иных преступлений и правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 по <адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.
Продлить административный надзор в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок 6 месяцев.
Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного решением Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора.
В рамках установленного административного надзора в отношении ФИО2 установить следующие дополнительные административные ограничения:
- обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21-00 часа до 06-00 часов.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Т.В. Палкина
Решение в окончательной форме составлено 11 мая 2023 года.
Судья Т.В. Палкина