<...> КОПИЯ
Дело № 5-466/2022
УИД 70RS0004-01-2022-006068-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Томск 02 декабря 2022 года
Судья Советского районного суда г. Томска Станкина Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство
по делу об административном правонарушении, - ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ...
УСТАНОВИЛ:
01 декабря 2022 года около 07 часов 50 минут, находясь в общественном месте – около <адрес> в <адрес>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес А.В. и других проходящих граждан, пытался спровоцировать драку, хватался за одежду, на неоднократные просьбы Д.В. и А.В. прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с нарушением согласен, совершил правонарушение, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.
Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, изучив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении от 01 декабря 2022 года; протоколом об административном задержании от 01 декабря 2022 года; письменными показаниями очевидцев А.В., Д.В., согласно которым ФИО1, находясь около <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, хватался за одежду граждан, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, рапортом сотрудника полиции, содержащим аналогичные пояснениям очевидцев сведения. Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, судья им доверяет.
Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для привлечения М.С.АБ. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, смягчающее наказание обстоятельство в виде признания вины, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11, 30.1-30.3. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.
Срок административного ареста, с учетом зачета времени административного задержания, исчислять с 09 часов 10 минут 01 декабря 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение 10 дней.
На момент публикации постановление в законную силу не вступило. Опубликовать 06.12.2022.
Судья