Постановление по делу № 5-737/2022 от 01.10.2022 | Буденновский городской суд (Ставропольский край)

дело № 5-737/2022

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

01 октября 2022 года город Будённовск

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,

в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

привлекаемого к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ,

установила:

В Будённовский городской суд от должностного лица заместителя начальника полиции отдела МВД России «Будённовский» поступил материал в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

30.09.2022 года ст.уполномоченным ОУУП и ПДН отдела МВД России «Будённовский» А.И.Д. составлен административный протокол в отношении ФИО1 за следующее правонарушение.

30.09.2022 года в 18 часа 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения, учинил скандал с ФИО2, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, на требование сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, пытался скрыться, чем оказал явное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал, пояснил, что 30.09.2022 года, после употребления спиртных напитков, пришел к отцу, с поскандалил с ним по поводу того, что он употребляет спиртные напитки. События вчерашнего дня помнит плохо, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В качестве доказательства вины ФИО1 представлены следующие материалы:

- протокол об административном правонарушении № от 30.09.2022 года, составленный уполномоченным на то должностным лицом, и который не содержит замечаний привлекаемого лица на изложенные в нём факты;

- заявление и объяснение потерпевшей ФИО2 от 30.09.2022 года, в котором она просит принять меры к его сыну ФИО1, который 30.09.2022 года их хулиганских побуждений, находясь по адресу: <адрес> беспричинно устроил скандал будучи в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на его неоднократные просьбы прекратить вои хулиганские действия не реагировал. По приезду сотрудников полиции на требования успокоиться не реагировал, продолжал хулиганские действия, выражался грубой нецензурной бранью;

-рапорт ст.опер.дежурного ДЧ ОМВД России «Буденновский» Ж.Ф.И. о том, что 30.09.2022 в 18-35 час. от ФИО2 поступило сообщение, по <адрес> в <адрес> дебоширить сын;

- рапорт ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Буденновский» А.И.Д. от 30.09.2022 года об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения, который соответствует изложенному в протоколе об административном правонарушении № от 30.09.2022;

- объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 от 30.09.2022 г.;

- Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 30.09.2022 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения;

Согласно представленного рапорта, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Анализируя пояснения ФИО1, суд находит их достоверными, его вина подтверждается представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснением ФИО2 и иными материалами.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. Обстоятельством отягчающих его административную ответственность судом признается в соответствии с ч.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения

Учитывая данные о личности ФИО1, фактические обстоятельства произошедшего, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

ФИО1 в соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение 30.09.2022 года в 23 часов 00 минут был доставлен в отдел МВД России «Будённовский» и задержан, согласно протокола задержания № от 30.08.2022 года в 23 часов 50 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

постановила:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 23 часа 00 минут 30.09.2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней.

Судья О.Г.Соловьева