УИД: 77RS0019-02-2022-018696-04
Дело № 2-1666/2023
адрес
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 23 марта 2023 года
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борисовой С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1666/2023 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о разделе наследственного имущества,
установил:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о признании совместно нажитым имуществом супругов ФИО5 и ФИО6 на 27,27% доли уставного капитала ООО «СТЕРИНГ ТРЕЙД», признании права собственности на внесенные в депозит нотариуса денежные средства ООО «СТЕРИНГ ТРЕЙД» за счет супружеской доли и наследовании по закону за ФИО1 А. в размере сумма и сумма, за ФИО2 в размере сумма и сумма, а также по праву наследования по закону за ФИО1 А., ФИО4 и ФИО7 по сумма за каждым, мотивируя свои требования тем, что решением Измайловского районного суда адрес по делу № 2-818/2022 произведен раздел наследственного имущества умершего 06.05.2020 ФИО5, наследниками которого являются дети ФИО1 А., ФИО8, ФИО4, Михневич Марина А. и супруга ФИО6, также скончавшаяся 28.02.2021, наследниками которой являются дочь Михневич Марина А. и мать ФИО2 Вместе с тем, внесенные ООО «СТЕРИНГ ТРЕЙД» в депозит нотариуса денежные средства в размере стоимости 27,27% доли уставного капитала общества, принадлежащие наследодателю ФИО5, хотя и приобретенные последним до заключения брака с ФИО6, затем увеличенные в размере и стоимости за счет общего имущества супругов, не являлись предметом раздела при рассмотрении поименованным решением суда. При этом в удовлетворении заявления истцов о выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные средства указанной организации нотариусом было отказано в совершении нотариальных действий. Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, ФИО1, фио просили о признании права собственности на внесенные в депозит нотариуса адрес фио денежные средства ООО «СТЕРИНГ ТРЕЙД» за Махневич фио в размере сумма. за ФИО2 в размере сумма, за фио фио, ФИО4 и фио по сумма за каждым, ссылаясь на то, что право собственности у умершего фио возникло до заключения брака с фио, что исключает возможность признания такового общим имуществом супругов, нажитым в период брака.
Определением суда от 23.03.2023 производство в части признания доли уставного капитала ООО «СТЕРИНГ ТРЕЙД» в размере 27,27% общим имуществом супругов прекращено.
Истцы ФИО1, фио и их представитель по доверенности фио в судебное заседание не явились, о проведении которого извещены надлежащим образом, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.
Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО1 и их представитель по ордеру фио в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены должным образом, представив заявление, в котором не возражали против удовлетворения уточненных исковых требований, одновременно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третьи лица нотариус адрес фио, ООО «СТЕРИНГ ТРЕЙД» в суд не явились, извещены о дате и времени заседания, представителей не направили, возражений относительно доводов иска не представили.
Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует и установлено судом, что к имуществу умершего 06.05.2020 фио открыто наследственное дело № 98/2020, наследниками по которому являются дети наследодателя фио фио, фио, ФИО4, фио фио и супруга фио
К имуществу умершей 28.02.2021 фио открыто наследственное дело № 107/2021, наследниками по которому являются по завещаю от 13.11.2018 дочь фио фио и на основании обязательной доли в наследовании мать фио
Вступившим в законную силу 23.08.2022 решением Измайловского районного суда адрес от 08.07.2022 по гражданскому делу № 2-818/2022 исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО1 А. к Михневич Марине А., ФИО2 о разделе наследства, признании права собственности на имущество, встречные исковые требования ФИО9 М-ны А., ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО1 А. о разделе наследства, признании права собственности на имущество удовлетворены частично, самостоятельные исковые требования третьего лица с самостоятельными требованиями Банк ВТБ (ПАО) к ФИО3, ФИО4, ФИО1 А., Михневич Марине А., ФИО2 о взыскании кредитной задолженности удовлетворены, в удовлетворении самостоятельных исковых требований по иску адрес к ФИО3, ФИО4, ФИО1 А., Михневич Марине А., ФИО2 о взыскании задолженность по договору кредитной карты отказано. Из текста указанного решения следует, что ФИО3, ФИО4, фио фио, фио фио, ФИО2 обоюдно были предъявлены требования о разделе наследственного имущества, за исключением 27,27% доли уставного капитала ООО «СТЕРИНГ ТРЕЙД» либо ее денежной компенсации.
Указанные обстоятельства в силу ст. 61 ГПК РФ носят преюдициальный характер и доказыванию вновь не подлежат.
На основании распоряжения фио, ВРИО нотариуса адрес фио, от 18.11.2022 от ООО «СТЕРИНГ ТРЕЙД» на публичный депозит нотариуса были приняты денежные средства в размере сумма для выдачи наследникам умершего 06.05.2020 фио в счет уплаты действительной стоимости его доли уставного капитала в размере 27,27% в ООО «СТЕРИНГ ТРЕЙД».
Постановлением нотариуса адрес фио от 13.12.2022 в удовлетворении заявления фио фио о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей 28.02.2021 фио на денежные средства, размещенные на публичном депозите нотариуса, принадлежащие умершему 06.05.2020 фио, отказано по причине невозможности установления в бесспорном порядке размера супружеской доли, ее наличии либо отсутствии и определении размера причитающихся долей каждому из наследников.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.ч. 2. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
При таких данных, оценив представленные доказательства, в отсутствии спора между сторонами по размеру причитающихся денежных средств в счет уплаты действительной стоимости доли уставного капитала в размере 27,27% в ООО «СТЕРИНГ ТРЕЙД», учитывая, что после умершего фио имелось пятеро наследников по закону первой очереди, в том числе дети: фио фио, фио, ФИО4, фио фио и супруга фио, доли которых в наследственном имуществе на денежные средства ООО «СТЕРИНГ ТРЕЙД» равны по 1/5 доли каждому, что составляет по сумма (1 982 801 / 5), при этом после смерти фио ее 1/5 доли перешла на основании завещания к фио фио в размере 3/4 доли, что составляет сумма (396 560,20 / 4 х 3), и ФИО2 в размере 1/4 на праве обязательной доли в наследстве, что составляет сумма (396 560,20 / 4 х 1), денежная компенсация указанного имущества фио фио составляет сумма (396 560,20 + 297 420,15), денежная компенсация и ФИО2 составляет сумма, денежная компенсация ФИО3, ФИО4, фио фио составляет по сумма каждому (1 982 801 / 5), а потому суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования – удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на внесенные публичный депозит нотариуса адрес фио денежные средства в счет уплаты действительной стоимости доли уставного капитала ООО «СТЕРИНГ ТРЕЙД» в размере 27,27% в, принадлежащей умершему 06.05.2020 фио, в размере сумма
Признать за ФИО2 право собственности на внесенные на публичный депозит нотариуса адрес фио денежные средства в счет уплаты действительной стоимости доли уставного капитала ООО «СТЕРИНГ ТРЕЙД» в размере 27,27%, в принадлежащей умершему 06.05.2020 фио, в размере сумма
Признать за ФИО3 право собственности на внесенные на публичный депозит нотариуса адрес фио денежные средства в счет уплаты действительной стоимости доли уставного капитала ООО «СТЕРИНГ ТРЕЙД» в размере 27,27% в, принадлежащей умершему 06.05.2020 фио, в размере сумма
Признать за ФИО4 право собственности на внесенные на публичный депозит нотариуса адрес фио денежные средства в счет уплаты действительной стоимости доли уставного капитала ООО «СТЕРИНГ ТРЕЙД» в размере 27,27% в, принадлежащей умершему 06.05.2020 фио, в размере сумма
Признать за ФИО1 право собственности на внесенные на публичный депозит нотариуса адрес фио денежные средства в счет уплаты действительной стоимости доли уставного капитала в ООО «СТЕРИНГ ТРЕЙД» в размере 27,27%, принадлежащей умершему 06.05.2020 фио, в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В соответствии с положениями ст. 321 ч. 1 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.
Судья С.В. Борисова