ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Российская Федерация, Мурманская область 26 августа 2022 года

<...>

Судья Кольского районного суда Мурманской области Теткин К.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,

рассмотрев протокол об административном правонарушении № от ***, а также приложенные материалы в отношении

ФИО4, *** года рождения, *** ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ***

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** в *** в четвертом подъезде дома адрес*** выявлен гражданин ФИО4, по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 и ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ. Гражданин ФИО4 на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, а также на основании п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Кольскому району Мурманской области, ФИО4 ответил отказом, тем самым оказав неповиновение законным распоряжениям, требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно ФИО4 продолжал отталкивать сотрудников полиции от себя, хватал за форменную одежду. На неоднократные предупреждения о применении к нему физической силы, специальных средств, в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции не реагировал, после чего к нему на основании п.1, 2, 3 ч.1 ст. 20 Ф3 №3 «О полиции» была применена физическая сила, а также на основании п. 3, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции» средства ограничения подвижности. В дальнейшем, в *** гражданин ФИО4 был препровожден в служебный автомобиль и доставлен в ОМВД России по Кольскому району Мурманской области для составления административного протокола.

Своими действиями гражданин оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением от *** протокол по делу об административном правонарушении передан по подведомственности в Кольский районный суд.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью, подтвердив, что правонарушение допустил при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Суд, выслушав лицо, подлежащее привлечению к административной ответственности, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возложены обязанности по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, по пресечению административных правонарушений и осуществлению производств по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На основании п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Выдвинутые в адрес ФИО4 сотрудниками полиции требования суд находит законными и основанными на ФЗ РФ «О полиции».

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения достаточно и объективно подтверждается материалами дела, оснований которым не доверять у суда не имеется, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от *** и приложением к нему;

- рапортами сотрудников ОВ ППСп ОМВД России по Кольскому району ФИО1, ФИО2;

- объяснением свидетеля ФИО3, согласно которым ФИО4 находясь в состоянии алкогольного опьянения оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции;

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 от *** согласно которым, вину в административном правонарушении признал, пояснил, что действительно находясь в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции;

- сообщением зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Кольскому району Мурманской области № от *** о нанесении ФИО3 телесных повреждений ФИО4;

- протоколом об административном задержании № от ***;

- врачебным осмотром в приемном отделении ГОБУЗ «Кольская ЦРБ» от ***, согласно которому у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения;

- копией протокола об административном правонарушении АА № от *** в отношении ФИО4 по ст. 20.21 КоАП РФ;

- копией протокола об административном правонарушении АА № от *** в отношении ФИО4 по ч.1.1 ст. 6.24 КоАП РФ.

Данные процессуальные документы, как доказательства по делу согласуются между собой, признаются судом относимыми, допустимыми и достаточно подтверждающими вину ФИО4 в совершении вменяемого ему правонарушения.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При рассмотрении дела обстоятельств, которые позволили бы суду прийти к выводу о заинтересованности сотрудников полиции в привлечении ФИО4 к административной либо иной ответственности, его оговоре в совершении правонарушения, судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

ФИО4 свою вину в совершении правонарушения признал полностью и в судебном заседании не оспаривал, в совершенном правонарушении раскаивается, что учитывается судом в качестве обстоятельств смягчающих его ответственность,

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Учитывая характер правонарушения, доказанность вины ФИО4 в совершении правонарушения, за совершение которого предусмотрено наказание, в том числе, в виде административного ареста, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутсвие обстоятельств ее отягчающих, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

В соответствие с ч.1.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

***

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию по административным делам Кольского районного суда Мурманской области.

Неуплата административного штрафа по истечении шестидесяти дней влечет за собой административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья К.Б. Теткин