Дело №

УИД №RS0№-69

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего ФИО4., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1-ооловне о прекращении ипотеки и погашении регистрационной записи,

установил :

истец обратился в суд с иском к ответчику, прося признать прекращённым ипотеку (залог); погасить регистрационную запись об ипотеке на квартиру и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, по основаниям, приведенным в исковом заявлении.

Истец ФИО6. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

От ответчика ФИО1 поступило письменное заявление о признании исковых требований в полном объёме, где также указано, что она иск признает, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело без ее участия.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Управление ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд принимает признание ответчиком ФИО1 иска о взыскании задолженности по договору займа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО7 к ФИО1-ооловне о прекращении ипотеки и погашении регистрационной записи - удовлетворить.

Признать ограничения (обременения) в виде ипотеки в силу закона на квартиру и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве общей долевой собственности истцу ФИО8, прекращенным.

Данное решение является основанием для погашения регистрационных записей №№, № об ограничении (обременении) в виде ипотеки в силу закона на квартиру и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца через Барун-Хемчикский районный суд со дня его вынесения.

Судья ФИО9