Постановление по делу № 5-3/2025 от 07.02.2025

Дело № 5-3/2025 КОПИЯ

УИД: 34RS0040-01-2025-000206-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 февраля 2025 года р.п. Чернышковский Волгоградской области

Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области (постоянное судебное присутствие в р.п. Чернышковский Чернышковского района Волгоградской области) ФИО1 (404462, <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев единолично материал в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, в переводчике не нуждающегося, имеющего среднее специальное образование, работающего у ИП ФИО3 в должности водителя, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут находясь около <адрес>, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, выражая неуважение к обществу, чем самым нарушил общественный порядок, тем самым совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, что нарушал общественный порядок. Каких-либо ходатайств не заявил, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника, услугами переводчика.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 50 минут, находясь в общественном месте, а именно возле <адрес>, в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, выражая неуважение к обществу, чем самым нарушил общественный порядок, тем самым совершил мелкое хулиганство.

Фактические обстоятельства дела, кроме признания ФИО2 своей вины, подтверждены собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями свидетеля предупрежденного об административной ответственности, за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со статьей 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетель;

- рапортом ст.УУП ОМВД России по Чернышковскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой об административных правонарушениях в отношении ФИО2;

- справкой на физическое лицо – ФИО2

Все вышеуказанные процессуальные документы, получившие оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, и сведения, в них указанные, объективно соответствуют друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

Не доверять указанным доказательствам, относимость, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с изложенным, судья признает их допустимыми доказательствами, свидетельствующими о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания ФИО2, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, учитывается полное признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО2, судом не установлены.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь частью 1 статьи 30.1, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьи 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по Волгоградской области (Отделение МВД России по Чернышковскому району, ИНН <***>, КПП 345801001, ОКТМО 18658151051, р/с <***>, банк получателя: Отделение Волгоград Банк России//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 011806101, КБК 18811601201010001140, назначение платежа: «штраф», УИН 18880434250340144201.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья подпись ФИО1

Копия верна. Судья -