Дело №2-719/2023
УИД 05RS0№-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
27 сентября 2023 года <адрес>, РД
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Августина А.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по тем основаниям, что они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес>, пер. Топольской, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в указанном домовладении зарегистрирован е ё бывший супруг ФИО5. Брак с ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, он не является членом её семьи. В настоящее время место жительства ответчика истцу не известно. Без заявления и личного присутствия ответчика, снять его с регистрационного учета не представляется возможным. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления её законных прав собственника. Истец несет бремя содержания дома, т.е. по оплате коммунальных услуг, которые складываются от числа зарегистрированных в нем граждан.
ФИО2 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО3 просит суд признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пер. Топольской, <адрес>. Снять ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, свои исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. По почте ему были направлены судебные извещения по адресу проживания: РД, <адрес>, пер. Топольской, <адрес>, т.е. по указанному истцом при подаче иска в суд. Однако, судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».
В абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113, 117 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3, признав направление судебных извещений на ДД.ММ.ГГГГ и их возврат в связи с истечением срока хранения, надлежащим извещением ответчика о дате и времени судебного разбирательства.
В ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации перечислены формы судебных извещений и вызовов.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Требования статей 113 - 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выполнены в полном объеме и надлежащим образом, при этом ходатайство об отложении судебного заседания ответчик не заявлял, в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика ФИО3, руководствуясь положениями п. 4 ст. 167 ГПК РФ.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в адрес ответчика была направлена копия определения с разъяснением процессуальных прав и обязанностей, а также был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для принесения возражений по поводу заявленных требований. Однако, ответчиком ФИО3 требования судьи не выполнены, возражения на исковое заявление в адрес суда не представлено.
При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (гл. 22 ГПК РФ).
Представитель ОВМ ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания.
Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие истцов, третьего лица ОВМ ОМВД России по <адрес>, руководствуясь положениями ч.3, 5 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав исковое заявление, письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета необходимо удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Топольской, <адрес>, являются истцы ФИО3 (1/2 доля), ФИО3 (1/4), ФИО3 (1/4). Кадастровый номер объекта недвижимости - 05:43:000243:38.
Из домовой книги для прописки граждан в жилом <адрес>, расположенном по адресу: РД, <адрес>, пер. Топольской усматривается, что ответчик ФИО3 зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В Постановлении Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» дается разъяснение о том, что отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Из справки УУП ОМВД РФ по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3 по адресу: <адрес>, пер. Топольской, <адрес>, зарегистрирован, но по данному адресу не проживает.
Из свидетельства о расторжении брака I-БД №., выданного отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес> усматривается, что брак, заключенный между ФИО6 и ФИО5 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от 20.092018. После расторжения брака жене присвоена фамилия «ФИО10».
Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, только не противоречащие закону, иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Таким образом, указанные права истцов ФИО2, ФИО3, ФИО3 ущемлены, в связи с регистрацией ответчика в принадлежащем истцу домовладении.
В силу положений ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение /прекратить пользоваться им/, что имеет место в рассматриваемом деле.
Согласно закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» и постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании решения суда вступившего в законную силу.
Суд установил, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Топольской, <адрес> на момент подачи искового заявления, являются ФИО2, ФИО3, ФИО3, переход права собственности произошел на основании договора купли-продажи, ответчик в жилом домовладении не проживает, попыток вселения не предпринимал, каких-либо договоров по найму жилья между истцом ФИО2 и ответчиком не заключалось, семейные отношения между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 прекращены ДД.ММ.ГГГГг., в связи с чем, ответчик утратил право пользования указанным домовладением и требования истца о снятии ФИО3 с регистрационного учета так же подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 209 ГК РФ и ст. ст.31, 35 ЖК РФ, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета- удовлетворить.
Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, переулок Топольской, <адрес>.
Снять ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР с регистрационного учета по адресу: <адрес>, переулок Топольской, <адрес>.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А. Августин