Дело № 2-45/2023

УИД НОМЕР

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее по тексту ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области) ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, кадастровый НОМЕР, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС.

В обоснование требований указано, что в ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области находится на исполнении в отношении должника ФИО2 сводное исполнительное производств НОМЕР-СД по следующим исполнительным документам:

- судебный приказ НОМЕР от ДАТА, выданный мировым судьей судебного участка № 3 г. Златоуст Челябинской области о взыскании задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 15 919,80 руб.,

- судебный приказ НОМЕР от ДАТА, выданный мировым судьей судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области о взыскании налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 4 174,59 руб.,

- судебный приказ НОМЕР от ДАТА, выданный органом: мировым судьей судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области о взыскании налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 36 020,12 руб., на общую сумму 74 692,88 руб.

Должник ФИО2 является собственником земельного участка - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: АДРЕС. В рамках исполнительного производства, иное имущество должника, на которое можно обратить взыскание, не установлено. Судебным приставом-исполнителем ДАТА составлен акт о наложении ареста (описи) на указанный объект недвижимости.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области ФИО1, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - ФИО3, МИФНС России № 21 по Челябинской области, ООО «Теплоэнергетик» в судебное заседание не явились, извещены(л.д. 48,52 об.,55,56).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 52), об уважительных причинах неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, письменные возражения относительно заявленных исковых требований не представил.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении дела в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из разъяснений, изложенных в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

В судебном заседании установлено, мировым судьей судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области выдан судебный приказ НОМЕР от ДАТА о взыскании с ФИО2 в пользу МИФНС России № 21 по Челябинской области недоимки по налогам в размере 36 180 руб. (л.д. 5-6). На основании указанного исполнительного документа ДАТА возбуждено исполнительное производство (л.д.7-8).

На исполнении в ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области в отношении должника ФИО2 находятся также следующие исполнительные производства:

-НОМЕР-ИП от ДАТА, взыскатель МИФНС России № 21 по Челябинской области, сумма долга 26 020,12 руб.;

-НОМЕР-ИП от ДАТА, взыскатель МИФНС России № 21 по Челябинской области, сумма долга 4 174,59 руб.;

-НОМЕР-ИП от ДАТА, взыскатель ООО «Теплоэнергетик» сумма долга 15 919,80 руб.

Исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство НОМЕР-СД (л.д. 15).

Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 74 000 руб. (л.д. 16).

ДАТА судебный пристав-исполнитель, рассмотрев исполнительные производства в отношении должника ФИО2, произвел арест его имущества в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительных документов (л.д.11), составил акт, согласно которому аресту (описи) подвергнут земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: АДРЕС, кадастровый НОМЕР, предварительной стоимостью 100 000 руб.( л.д.12-13).

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДАТА ФИО2 является собственником следующего недвижимого имущества:

- земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: АДРЕС, кадастровый НОМЕР;

- жилого помещения (общая совместна собственность) общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: АДРЕС кадастровый НОМЕР (л.д. 9-10).

Как следует из выписки из ЕГРН в собственности ответчика отсутствует жилое помещение по адресу: АДРЕС. Согласно акту, составленному судебным приставом - исполнителем, на земельном участке, расположенном по адресу: АДРЕС построек, строений не обнаружено (л.д.57).

Поскольку судом установлено, что ответчик ФИО2 является должником по сводному исполнительному производству, размер задолженности составляет более 74 000 руб., по состоянию на момент рассмотрения дела задолженность не погашена, объем требований взыскателей соотносится с применяемой мерой принудительного исполнения, учитывая, что спорное имущество является пригодными для реализации в счет погашения задолженности должника по сводному исполнительному производству и не относятся к перечню имущества, указанному в статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, кадастровый НОМЕР, площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: АДРЕС, принадлежащий на праве собственности ФИО2, ДАТА года рождения (паспорт серии <данные изъяты> НОМЕР, выдан ДАТА <данные изъяты> <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Андреева

Решение в окончательной форме принято 24.01.2023г. Н.В. Андреева