УИД 14RS0035-01-2022-018772-68

Дело № 2-790-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 03 февраля 2023 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, суд

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, указывая на то, что ____ между ФГКУ «Росвоенипотека» и ответчиком был заключен договор целевого жилищного займа №, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих. Целевой жилищный заем предоставлен на погашение первоначального взноса при получении ипотечного кредита для приобретения в собственность заемщика жилого помещения расположенного по адресу ____. Жилое помещение приобретается с использованием целевого жилищного займа и ипотечного кредита и считается находящимся одновременно в залоге у АКБ «Московский областной банк ОАО» и ФГКУ «Росвоенипотека». Истец обязательства по предоставлению займа исполнил в полном объеме, однако ответчиком в свою очередь, обязательства по внесению платежей по договору займа исполняются не в полном объеме, просил взыскать с ответчика задолженность по излишне перечисленной сумме после даты возникновения оснований по договору целевого жилищного займа в размере 58329 рублей 26 копеек, пени в размере 19715 рублей 29 копеек, пени в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с ____ по день вступления решения суда в законную силу.

Представители истца ФГКУ «Росвоенипотека» извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела не явился, при таикх обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 20 августа 2004 года № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» участниками накопительно-ипотечной системы являются военнослужащие - граждане Российской Федерации, проходящие военную службу по контракту и включенные в реестр участников.

Согласно п. 8 ст. 3 указанного Федерального закона целевой жилищный заем - денежные средства, предоставляемые участнику НИС на возвратной безвозмездной или возвратной возмездной основе в соответствии с Федеральным законом.

Положениями ч. 3 ст. 9 указанного Федерального закона определено, что одним из оснований для исключения военнослужащего федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, из реестра участников, является увольнение его с военной службы.

В п. 75 Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ____ за №, при исключении из реестра участника, у которого не возникло право на использование накоплений в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 20 августа 2004 года № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих», последний возвращает уполномоченному органу средства целевого жилищного займа; средства, учтенные на именном накопительном счете участника и перечисленные уполномоченным органом в погашение обязательств по ипотечному кредиту после возникновения основания для исключения участника из реестра участников.

Согласно п. 76 Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов уполномоченный орган ежемесячно начисляет на сумму остатка средств, указанных в п. 75 настоящих Правил, проценты по ставке, установленной договором целевого жилищного займа, начиная со дня, следующего за днем возникновения основания для исключения участника из реестра участников, и заканчивая днем окончательного возврата задолженности либо днем, предшествующим дню возникновения основания для повторного включения участника в реестр участников, включительно.В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Установлено, что ____ между ФГКУ «Росвоенипотека» и ответчиком был заключен договор целевого жилищного займа №, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих. Целевой жилищный заем предоставлен на погашение первоначального взноса при получении ипотечного кредита для приобретения в собственность заемщика жилого помещения расположенного по адресу ____. Жилое помещение приобретается с использованием целевого жилищного займа и ипотечного кредита и считается находящимся одновременно в залоге у АКБ «Московский областной банк ОАО» и ФГКУ «Росвоенипотека».

Условия данного договора, график платежей сторонами согласованы, приняты, договор сторонами подписан без разногласий, не оспорен.

АКБ «Московский областной банк ОАО» обязательства по договору выполнил, что подтверждается банковским ордером о перечислении денежных средств в размере на счет ответчика.

В обоснование требований истец ссылался на то, что в связи с досрочным увольнением ответчика с военной службы его именной накопительный счет закрыт ____ с правом на использование накоплений.

Доказательств обратного в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно расчету истца ФГКУ «Росвоенипотека», задолженность по договору целевого жилищного займа составила по излишне перечисленной сумме после даты возникновения оснований по договору целевого жилищного займа в размере 58329 рублей 26 копеек.

Представленные расчеты задолженности проверены и принимаются как обоснованные и соответствующие условиям договора целевого жилищного займа и кредитного договора, с установленной договорами ставкой, ответчик свой расчет не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу ФГКУ «Росвоенипотека» подлежит взысканию задолженность.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ____ года рождения в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Федерального управления накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» задолженность по излишне перечисленной сумме после даты возникновения оснований по договору целевого жилищного займа в размере 58329 рублей 26 копеек, пени в размере 19715 рублей 29 копеек, пени в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с ____ по день вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ___ В.И.Лиханов

___

___

___

___