72RS0014-01-2025-013204-90
Дело № 2- 10312/ 2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2025 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
судьи Насоновой О.Ю.,
при секретаре Колодонос Д.А.,
с участием прокурора Доденковой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей права пользования на жилое помещение, выселении,
установил :
Истца обратилась в суд с иском о признании ФИО2 утратившей право пользования на <адрес> в <адрес>, выселении ФИО2 из указанного жилого помещения. Мотивируя свои требования тем, что 07.02.2017 сыном истца ФИО3, на основании договора купли продажи № ДДУ-Т81-79 от 07.02.2017 была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. 09.08.2018 ФИО3 зарегистрировал по данному адресу сожительницу- ответчика ФИО2. 19 января 2023 года сын истца ФИО3 умер. 21 марта 2024 года истец вступила в наследство после смерти ФИО3, в том числе на квартиру. После смерти ФИО3, ответчик ФИО2 неоднократно предпринимала меры к завладению имуществом ФИО3, однако 05.07.2023 года, решением Ленинского районного суда г. Тюмени по гражданскому делу № 2-5650/2023, ФИО2 было отказано в удовлетворении исковых требованиях об исключении из состава наследственного имущества ФИО3 квартиры, указанное решение вступило в законную силу после вынесения апелляционного определения Тюменским областным судом 15.01.2024г. по делу № 33-317/2024. Так же ответчик ФИО2 пыталась признать себя наследником в отношении квартиры подав иск в суд об установлении факта совместного проживания, нахождения на иждивении, однако в данных исковых требованиях ФИО2 в рамках гражданского дела № 2-6407/2024 так же было отказано в соответствии с решением суда от 19.09.2024, которое вступило в законную силу в соответствии с апелляционным определением по делу № 33-461/2025 от 22.01.2025г. Тюменского областного суда.
Истец просит рассмотреть дело в ее отсутствие, дело рассмотрено в отсутствии истца.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явилась в суд по месту жительства, дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
Представитель 3 лица УФМС России по Ленинского АО г. Тюмени в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель 3 лица не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствии представителя 3 лица.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск обоснован, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено судом, истица является собственником <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о праве собственности по закону, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности по закону (л.д.8).
Из указанного свидетельства о праве собственности по закону следует, что ФИО1 является наследником сына ФИО3, умершего 19 января 2023.
ФИО2 отказано в иске об исключении <адрес> в <адрес> из состава наследственного имущества, после смерти ФИО3, умершего 19 января 2023, что подтверждается копиями решений суда (л.д.9- 16).
Решением Ленинского районного суда от 19 сентября 2024 ФИО2 отказано в исковых требованиях об установлении факта совместного проживания, нахождении на иждивении, что подтверждается копией решения суда (л.д. 17).
Из поквартирной карточки на <адрес> в <адрес> следует, что ФИО2 зарегистрирована по месту жительства в данном жилом помещении с 09.08.2018 (л.д.7).
Суду не были представлены доказательства, что ФИО2 проживает в <адрес> в <адрес> на каком либо законном основании.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для признания ответчика утратившей права пользования на <адрес> в <адрес>, выселении ФИО2 из указанного жилого помещения.
Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 232- 235 ГПК РФ, ст. 209, 304 ГК РФ, суд
Решил :
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) утратившей право пользования на <адрес> в <адрес>.
Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ № из <адрес> в <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Насонова О.Ю.
Мотивировочная часть решения изготовлена 11 декабря 2025