Дело № 2-1220/2025

УИД 73RS0004-01-2025-001576-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 25 апреля 2025 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Постаноговой А.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чичковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Жилстройсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Жилстройсервис» (далее – ООО «УО Жилстройсервис») обратилось в суд с иском, к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени.

В обоснование иска указано на то, что ФИО2 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении была зарегистрирована ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 оплата за жилое помещение и коммунальные услуги не производилась надлежащим образом. ООО «УО Жилстройсервис» осуществляет управление вышеуказанным многоквартирным домом. Задолженность за период с 01.04.2024 по 31.01.2025 составляет 13792,01 руб. Кроме того, были начислены пени в сумме 1112,97 руб.

Истец просил взыскать с предполагаемых наследников ФИО2 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с с 01.04.2024 по 31.01.2025 в размере 13792,01 руб., пени в размере 1112,97 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Судом к участию в деле привлечен в качестве соответчика ФИО1

Представитель истца ООО «УО Жилстройсервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица ООО «РИЦ АйДи» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд полагает необходимым вынести по данному делу заочное решение. Представитель истца против вынесения заочного решения по делу не возражает.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ.

Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пунктах 58,59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из материалов дела следует, что жилой <адрес> передан в управление ООО «УО Жилстройсервис» с 01.12.2015 (л.д. 12-13).

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, была зарегистрирована ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из выписки о задолженности лицевого счета, задолженность за период с 01.04.2024 по 31.01.2025 по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 13792,01 руб.

Факт неоплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.04.2024 по 31.01.2025 установлен в судебном заседании и ответчиками не оспорен.

Доказательств отсутствия у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный период либо наличия задолженности в ином размере, ответчики суду не представили.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Ко дню смерти ФИО2 у неё в собственности имелось недвижимое имущество: <адрес> в <адрес>; денежные средства на счетах ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, а также недополученная пенсия в сумме 10937,45 руб., ежемесячные денежные выплаты в сумме 1653,58 руб.

Судом установлено, что нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело на имущество умершей ФИО2

ФИО1 обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2

31.10.2024 нотариус выдал свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО2 на имя ФИО1 на вышеуказанное имущество.

Таким образом, ФИО1 принял наследство после смерти ФИО2, стоимость которого превышает сумму требований, заявленных по данному иску.

Поэтому с ФИО1 следует взыскать в пользу ООО «УО Жилстройсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.04.2024 по 31.01.2025 в размере 13792,01 руб., пени в размере 1112,97 руб., а именно в пределах стоимости перешедшего ему наследственного имущества после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Жилстройсервис» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Жилстройсервис» (ИНН <***>) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.04.2024 по 31.01.2025 в размере 13792 руб. 01 коп., пени в размере 1112 руб. 97 коп., а именно в пределах стоимости перешедшего ему наследственного имущества после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Жилстройсервис» расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ф.Постаногова

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 29.04.2025