дело № 2-2872/2023
56RS0027-01-2023-003434-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 18 августа 2023 года
Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Петрушов А.А. рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование заявленных требований указано, что 15.02.2022 года ФИО2 сообщил истцу о желании приобрести новый мобильный телефон, однако кредит на покупку ему не одобрили, поэтому ФИО1 предложила ему оформить кредит на свое имя, но с условием, что денежные средства ответчик должен ей вернуть.
16.02.2022 года в магазине <данные изъяты> истец приобрела в кредит для ответчика телефон марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей.
В конце февраля 2022 года истец перевела <данные изъяты> рублей на банковскую карту ФИО2 для приобретения билетов на самолет, в последующем перевела еще <данные изъяты> для личных целей ответчика.
ФИО2 денежные средства ей не вернул.
ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, взыскать проценты за пользование денежными средствами согласно прилагаемого расчета, в размере <данные изъяты> рублей, взыскать компенсацию судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о судебном заседании.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы УМВ УМВД России по Оренбургской области от 31.07.2023 года ФИО2 с <данные изъяты> по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>
Таким образом, на момент поступления иска в суд и принятия его к производству ФИО2 проживает по адресу, который относится к территориальной подсудности Донецкого городского суда Ростовской области.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку дело было принято судом с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в Донецкий городской суд Ростовской области. На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение в Донецкий городской суд Ростовской области.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Петрушов