Дело № 2-1573/2025
УИД 42RS0013-01-2025-001881-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Пестовой А.А.,
при секретаре Ковалевой А.Н.,
с участием помощника прокурора Сотниковой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске Кемеровской области 01 сентября 2025 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Требования истца мотивированы тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>9.
По данному адресу с 2014 зарегистрирован ответчик, с которым она состояла в браке, ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут.
С 18.09.2024 ответчик по вышеуказанному адресу не проживает, отношения между ними прекращены. В квартире отсутствуют его вещи, бремя содержания квартиры он не несет.
Ответчик отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.
Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>9.
В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивала, пояснив, что бывший супруг не проживает в квартире по <адрес>9 <адрес>, просила также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, уведомлен надлежащим образом, не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований (л.д. 38).
В судебном заседании третье лицо ФИО3 поддержал заявленные исковые требования.
Суд, с учетом мнения сторон на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, заслушав истца, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования законные и обоснованные, приходит к следующему.
На основании ч.2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что согласно Свидетельству о государственной регистрации права от 05.04.2010, ФИО1 является собственником в общей долевой собственности, доля в праве ? квартиры по адресу: <адрес> на предоставление квартир (домов) в собственность граждан от 29.09.2009 № (л.д. 7).
Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от 20.10.2014, ФИО3 является собственником в общей долевой собственности, доля в праве ? квартиры по адресу: <адрес> дарения ? доли квартиры от 07.10.2014 (л.д. 6).
По сообщению ОЗАГС г. Междуреченска и Междуреченского района во ФГИС «ЕГР ЗАГС» имеются следующие записи актов: запись акта о рождении, согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО4, в графе отец указан ФИО2, в графе мать указана ФИО1; запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, заключен брак между ФИО2 и ФИО1; запись акта о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой расторгнут брак между ФИО2 и ФИО1 (л.д. 25-26).
Согласно Свидетельству о расторжении брака, брак между ФИО1 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Согласно Справке ООО «ИРКЦ» от 23.06.2025, по адресу: <адрес>9 зарегистрированы: ФИО1 (ответственный квартиросъемщик) с 30.10.2008 по настоящее время; ФИО3 (сын) с 30.10.2008 по настоящее время: ФИО2 (бывший муж) с 30.06.2014 по настоящее время; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын) с 04.03.2015 по настоящее время (л.д. 11).
Согласно сообщению ГБУЗ «Междуреченская городская больница» от 14.07.2025, ФИО2 за медицинской помощью в ГБУЗ МГБ не обращался, на стационарном лечении не находился. В медицинской информационной системе Междуреченской городской больницы указан адрес места проживания: <адрес>9 (л.д. 22).
Согласно сообщению Межрайонной ИФНС России №8 по Кемеровской области-Кузбассу от 15.07.2025 ФИО2 состоял на учете в качестве плательщика налога на профессиональный доход с 29.04.2025 по 13.05.2025 (л.д. 23).
ФИО2 за государственной мерой поддержки содействия в поиске подходящей работы в ГКУ «Кадровый центр Кузбасса» не обращался, регистрацию в качестве безработного не проходил (л.д. 28).
ФИО2 по учетным данным, а так же учетно-алфавитным книгам призывников ДД.ММ.ГГГГ года рождения военного комиссариата городов Междуреченск и Мыски, Междуреченского района Кемеровской области-Кузбасса на воинском учете не значится. В рамках частичной мобилизации не призывался, контракт с Вооруженными силами РФ через военный комиссариат городов Междуреченск и Мыски, Междуреченского района Кемеровской области-Кузбасса не заключал (л.д. 30).
Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 о признании его утратившим право пользование жилым помещение признал добровольно без принуждения, последствия признания иска разъяснены, в качестве адреса проживания указал <адрес>.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования, распоряжения имуществом, отдавать в залог и обременять его другими способами, распоряжаться иным образом.
В соответствии п. 1 ст. 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 13 Постановления N 14 от 02.07.2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.
По смыслу статей 1 и 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой в жилом помещении не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
Судом установлено, что ФИО2 перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, коммунальные платежи не оплачивает, регистрация в жилом помещении носит формальный характер.
Учитывая изложенное, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что поскольку спорное жилое помещение принадлежит истцу, в настоящее время находится в собственности у истца, ответчик не является членом семьи собственника жилья, принадлежащего истцу, какого-либо соглашения о пользовании жилого помещения стороны не заключали, ответчик исковые требования признал, в связи с чем, оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется.
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей (л.д.3).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области.
Судья: подпись А.А. Пестова
Резолютивная часть решения оглашена 01 сентября 2025
Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2025
Копия верна, подлинник решения подшит в материалы дела № 2-1573/2025 Междуреченского городского суда Кемеровской области
Судья: А.А. Пестова