Дело № 2-646/2023

УИД 66RS0012-01-2023-000535-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский 19 апреля 2023 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Земской Л.К., при секретаре Воробьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (далее ОМС «КУИ») о признании за ним в порядке наследования после смерти (дата) Ю., (дата) года рождения, права собственности на гараж № х, площадью 18,6 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, и расположенный под ним земельный участок, площадью 23 кв.м., кадастровый № х (далее Гараж и Земельный участок соответственно).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

В обоснование требований иска в исковом заявлении, судебном заседании истцом указано, что (дата) умер его отец Ю., после его смерти открылось наследство в виде Гаража и Земельного участка. Иным принадлежащим ему имуществом, в том числе квартирой по адресу <адрес>, где проживали родители истца, наследодатель распорядился при жизни, квартира была подарена истцу. Завещания у ФИО1 не было, его родители умерли раньше него, иных детей помимо истца у наследодателя нет. Наследниками по закону первой очереди являются он, как сын наследодателя, и его мать – супруга наследодателя – ответчик ФИО2 Ответчик ни на выдел супружеской доли, ни на наследство не претендует. Никто из наследников к нотариусу за принятием наследства не обратился, однако им фактически принято наследство – он пользуется Гаражом и оплачивает там электроэнергию, помимо этого он вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры, где проживал наследодатель, в том числе начисленные на отца. Спора о наследстве нет, обращение с иском в суд вызвано по сути тем, что его неверно проконсультировали о сроках обращения к нотариусу после смерти наследодателя.

Ответчик ФИО2,, представитель ответчика ОМС «КУИ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по заявленным требованиям в адрес суда не направили.

Представитель ответчика ОМС «КУИ» ФИО3, действующая на основании доверенности от 09.01.2023 сроком действия по 31.12.2023, в материалы дела представлен письменный отзыв на иск. Согласно представленного отзыва спорные Гараж и Земельный участок муниципальной собственностью не являются, в реестре муниципальной собственности не числятся. В случае предоставления истцом доказательств приведенных в иске обстоятельств, ОМС «КУИ» не возражает против удовлетворения иска и просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с представленной суду в копии записи акта о смерти от (дата), свидетельства о смерти от той же даты Ю., (дата) года рождения, умер (дата).

На момент смерти наследодателю Ю. принадлежали вышеуказанные Гараж и Земельный участок, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела в копиях выданное БТИ регистрационное удостоверение № х от (дата), договор купли-продажи земельного участка № х от (дата), сообщение филиала СОГУП «Областной Центр недвижимости» Южное БТИ от 03.04.2023, выписки из ЕГРН от 20.03.2023.

На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положений ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из искового заявления, объяснений истца ФИО1 в судебном заседании, представленных в материалы дела в копиях свидетельства о рождении, актовых записей о рождении, заключении брака следует, что в отсутствие у наследодателя Ю. завещания его наследниками по закону первой очереди являлись его сын – истец ФИО1 и супруга – ответчик ФИО2 Иных детей у наследодателя не было, его родители умерли раньше него.

Как следует из положений п.п.1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

В соответствии со п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из объяснений истца ФИО1 в судебном заседании, представленных в материалы дела сведений с сайта Федеральной нотариальной палаты в сети Интернет, копий квитанций следует, и не опровергнуто иными собранными по делу доказательствами, что наследственное дело после смерти Ю. не заводилось, наследники за принятием наследства не обращались. Однако непосредственно после смерти Ю. спорным имуществом начал пользоваться истец ФИО1, который и пользуется им по настоящее время, несет бремя его содержания, споры в отношении указанного наследственного имущества отсутствуют. Помимо этого представленые в материалы дела копия договора дарения квартиры от 23.03.2021, адресная справка МО МВД России «Каменск-Уральский», справка ООО «УК «ДЕЗ» от 24.01.2023, копии квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг подтверждают доводы истца о том, что квартира по <адрес>, где проживал по день смерти наследодатель, принадлежит на праве собственности В., который в том числе после смерти наследодателя в полном объеме оплачивал начисленные в отношении жилого помещения платежи, в том числе начисленные за потребленные наследодателем коммунальные услуги.

Правопритязаний иных лиц, в том числе ответчика ФИО2, в отношении спорного имущества судом в ходе рассмотрения гражданского дела не установлено.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец фактически принял наследственное имущество смерти Ю.

При изложенных обстоятельствах требования иска подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 (<*****>) к ФИО2 (<*****>), органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (ИНН <***>) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти (дата) Ю., (дата) года рождения, право собственности на гараж № х, площадью 18,6 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, и земельный участок, площадью 23 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый № х.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.

Судья: Земская Л.К.

Мотивированное решение изготовлено (дата).