Постановление по делу № 5-27/2023 от 27.03.2023

Дело № 5-27/2023

УИД 19RS0004-01-2023-000361-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Аскиз 27 марта 2023 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Райковой И.В.,

при секретаре Чебодаевой К.С.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <место рождения>, работающей в <место работы> в должности <должность>, незамужней, детей на иждивении не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

25.03.2023 в 19 час. 30 мин. в общественном месте - в служебном кабинете УУП по адресу: <адрес>, ФИО3 в присутствии посторонних лиц выражалась нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала и продолжала выражаться нецензурными словами, тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО3 пояснила, что совершение правонарушения, вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии события и состава административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с повиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Как следует из материалов дела, 25.03.2023 в 19 час. 30 мин. в общественном месте - в служебном кабинете УУП по адресу: <адрес>, ФИО3 безадресно выражалась нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО3 протокола № об административном правонарушении от 25.03.2023, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и свидетеля, которым разъяснены их права и обязанности в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и ст.ст. 25.1 и 25.6 КоАП РФ. Копия протокола вручена ФИО3 под роспись 25.03.2023 (л.д.1).

Помимо протокола об административном правонарушении и приведенных показаний лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается также совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, и соответствующих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

Так, обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения изложены в рапорте УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Аскизскому району ФИО1 от 25.03.2023, согласно которому 25.03.2023 в 19 час. 30 мин. в служебном кабинете УУП по адресу: <адрес>, ФИО3 безадресно выражалась нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу (л.д. 2).

Из объяснений свидетеля ФИО2 следует, что 25.03.2023 около 19 час. 30 мин. он находился в служебном кабинете УУП по адресу: <адрес>, в тот момент там также находилась ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения, которая вела себя агрессивно, громко безадресно выражалась нецензурной бранью, на просьбы и замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировала и продолжала громко выражаться нецензурной бранью (л.д. 3).

Указанные объяснения отобраны с соблюдением предусмотренной КоАП РФ процедуры, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также КоАП РФ и ответственность по ст. 17.9 КоАП РФ свидетелю разъяснены.

Анализируя объяснения свидетеля, полученные на досудебной стадии, и исследованные материалы, суд не находит оснований сомневаться в сведениях, сообщенных указанным лицом, поскольку объяснения детальны, согласуются с объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и объективно подтверждаются материалами дела.

Вместе с тем, доказательств того, что вышеназванные действия ФИО3 были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, материалы дела не содержат.

Из содержания протокола об административном правонарушении также не следует, что нарушение общественного порядка ФИО3 было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ФИО3 подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является менее строгой, по сравнению с санкцией ч. 2 данной статьи КоАП РФ, поэтому положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО3 не ухудшится с переквалификацией ее действий.

Таким образом, судом установлена вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о назначении ФИО3 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 является раскаяние в содеянном, признание вины.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, совершенного ФИО3, личность виновной, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает справедливым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд РХ в течение 10 (десяти) суток с момента получения копии постановления.

Мотивированное постановление составлено 27 марта 2023 года.

Судья И.В. Райкова