Дело № 2-2605/2023

УИД: 11RS0002-01-2023-002486-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воркута 21 августа 2023 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре Матюшкиной А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2605/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, ГВС).

В обоснование требований указано, что ООО «Комитеплоэнерго» осуществляет на территории г.Воркуты операционную деятельность по выработке энергетических ресурсов: тепловой энергии и теплоносителя, является ресурсоснабжающей организацией. В соответствии со ст. 539,540 ГК РФ ООО «Комитеплоэнерго» осуществляло поставки коммунальных услуг по теплоснабжению, горячему водоснабжению собственнику помещения, расположенного по адресу: <адрес>. номер лицевого счета <***>. Собственником помещения с 07.05.2014 являлась ФИО1. После смерти ФИО1 (<дата>) заведено наследственное дело. Поскольку наследники истцу не известны, истец ходатайствует об истребовании соответствующих сведений у нотариуса. Просит взыскать задолженность, образовавшуюся за период с апреля 2019 года по март 2022 года в размере 90870,87 руб.с наследников ФИО1.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представителя в суд не направил.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, согласно выписке ЕГРП, значится ФИО1 с <дата> по настоящее время.

ФИО1 умерла <дата>, о чем Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Советскому району составлена актовая запись о смерти ... от <дата>.

Истец просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, ГВС) за период апрель 2019г - март 2022 года с наследников ФИО1.

В силу ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Задолженность образовалась после смерти ФИО1, следовательно не является ее обязательством и не входит в состав наследства.

Требования о взыскании задолженности за спорный период могут быть предъявлены к лицу, получившему коммунальную услугу.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу абз. 10 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдаётся, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений. Если копия соответствующего определения отсутствует, однако заявитель обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, такое исковое заявление (заявление) подлежит оставлению без движения, если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению.

В исковом заявлении не указано, что истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, копия определения об отмене судебного приказа не приложена.

В соответствии с абз.2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного и, руководствуясь абз. 2 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Н.В. Полякова